| 浙新辦[2005]20號(hào) 浙ICP備05073341號(hào) 淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 |
近日，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院受理一起商品買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案，王海再次代理消費(fèi)者向商家索賠。
王海作為原告高先生的代理人訴稱(chēng)，原告高先生在被告北京北辰股份有限公司北辰百貨分公司購(gòu)買(mǎi)了由被告上海朵彩棉服飾有限公司生產(chǎn)的“朵彩牌”純棉T恤和朵彩棉保暖內(nèi)衣各一件，該商品標(biāo)注有“中國(guó)名牌”及“中國(guó)名牌標(biāo)志”。但經(jīng)了解，該品牌商品未獲得上述榮譽(yù)，而且該商品還使用了《廣告法》明文禁止的“絕對(duì)化”用語(yǔ)：“極強(qiáng)的吸濕排汗功能”。另外，購(gòu)物票據(jù)上顯示商品為純棉，但經(jīng)檢測(cè)，面料成分卻是滌綸和粘纖。被告的行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》、《中華人民共和國(guó)廣告法》的相關(guān)規(guī)定，屬于欺詐消費(fèi)者的行為，嚴(yán)重侵害了原告消費(fèi)者的合法權(quán)益。因此訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告退還原告購(gòu)物款332元，并增加一倍賠償332元，判令被告承擔(dān)檢測(cè)費(fèi)150元并承擔(dān)該案訴訟費(fèi)。(尹亦農(nóng))
來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)
千島湖新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯：姜智榮