本月共出報22期(445------ 466期),縱觀本月22期報紙，總體感覺，評報員都以充分肯定,尤其值得稱道的是報紙對北京奧運會的宣傳報道。
一、值得肯定的地方
1、重點突出,異彩紛呈。深入貫徹縣委全會精神,推動解放思想大行動的宣傳,重點突出熱度不減?！叭蠹o念”活動的宣傳豐富多彩,奧運報道光彩奪目。百年一遇的北京奧運會，作為地方縣市黨報，《今日千島湖》從8月5日就開始漸次推出有關奧運的本土新聞，比如5日一版的《孟關良再度出征奧運》一稿就很抓人眼球，美中不足的是作者的采寫還不夠豐滿，編輯對此稿的處理沒有突出強化。而從8月7日開始一直到8月26日，報紙就在一版辟出半版，并用加框強化處理做足奧運新聞，與之同時，四版期期都有整版的“奧運特刊“欄目，特別是8月7日的四版“迎奧運特刊”不僅內(nèi)容豐富，編排也很別致有特色。從奧運會開幕以來，采編人員就緊扣主題，不間斷及時采寫刊發(fā)奧運主題新聞，這些新聞采寫不僅及時，也很到位，比如8月16日采寫刊發(fā)的《累并快樂著》寫的是北京奧運會服務的淳籍志愿者；8月19日在女子賽艇四人雙槳2000米比賽奪金之后，報紙就在第一時間一版顯著位置刊發(fā)了縣委縣政府賀電專稿及專題稿件，次日一版就刊發(fā)了國家體育總局中國水上運動中心主任韋迪的訪談專稿《金牌，得益于千島湖》；在孟楊組合衛(wèi)冕成功奪金后，報紙又在第一時間報道了消息和專稿。
2、新聞欄目設置有創(chuàng)新。從8月5日開始，在一版倒頭條位置固定推出的“改革開放同齡人故事“系列報道是本月新聞欄目設置的一個亮點，該欄目以人物的經(jīng)歷以小見大反映了改革開放的偉大成就，以宏觀背景下的微觀敘事方式見證了時代的變遷，整組稿件典型人物的選擇也很有代表性，不僅可看性強，也頗具時代意義。8月28日二版，《山核桃,“漲”聲還能響多久》,回答了消費者與生產(chǎn)者所關注的問題,標題值得玩味,有誘人閱讀的功效.此類社會經(jīng)濟生活中人們所關注的事件不少,只要用心去采寫,報紙就會“生龍活虎”了。
3、基層稿件明顯增多。本月一版頭條基層深度報道稿份量加重，共有6篇頭條稿件為記者所采寫的非領導活動類稿件；二版記者在一線欄目稿件鮮活，可讀性強。內(nèi)容也能較好的反映新農(nóng)村建設的新面貌。體現(xiàn)了記者作風更加扎實。其中8月9日是、12日兩篇稿件寫得鮮活動人，值得肯定。同時主題宣傳方面，工業(yè)經(jīng)濟稿份量加重，梓桐和大墅工業(yè)功能區(qū)塊建設的兩篇紀實稿件，都比較厚重，在面上起到較好的宣傳和引導作用。
4、?？瘍?nèi)容更豐富。本月中，“移動民生百事”專欄在延續(xù)寬廣新聞視線的同時，對社會現(xiàn)象的關注廣度有新拓展，并在報道深度有所推進，如8月1日的報網(wǎng)互動欄目中，就對近期頻頻出現(xiàn)的“殘疾人賣藝現(xiàn)象”給予了報道、評說，“記者觀察”欄目對家政服務進行了透視和分析；此后幾期“移動民生百事”則相繼對潑水節(jié)、快遞服務、乘車保險、野蠻裝修、學生族考駕證等社會熱門現(xiàn)象進行了關注和解析，記者在采寫方面，也有自已的理性分析，值得肯定?！拔宀噬睢睂诒驹峦瞥龅摹按景餐撂禺a(chǎn)”、“小義逛街”等子欄目也很有特色，增強了服務性和可讀性，受到讀者的歡迎；“科教文衛(wèi)”專欄關注的“文化遺產(chǎn)”、“家庭教育”具有很強的社會現(xiàn)實意義。
5、 副刊文章佳作有亮點。本月的副刊版面雖然不多，但有幾篇文章讓人眼前一亮，比如8月15日的《馬路夫妻》一文就寫得別致動人，意味悠長，作者用樸實的文字娓娓道出一種尋常人家的日常生活情致，筆調(diào)溫暖細膩、飽嘗深情，足見作者的文字功底和敘事技巧。8月20日四版《我姐姐的家》也可讀性極強。
從8月開始,在一版出現(xiàn)了值班總編的名字,公開暑名是一種敢于負責的精神。
二、存在的問題與不足
1、報頭日期出錯：8月19日報紙期數(shù)應為457期（總第762期），但該日見報期數(shù)仍與前一日報紙的期數(shù)一樣。此種錯誤歷史上出過幾次,現(xiàn)重犯,已成痼疾。
2、有些稿件新聞性不強。有幾期報紙，特別是新聞版面稿件有些單調(diào)，從標題到內(nèi)容都是一般性的工作總結性報道居多，少有鮮活的新聞，沉悶有余、靚點難覓，這樣的版面只能說是“信息版”，不能稱之為真正意義上的“新聞版”。
3、導語過長，仍未改觀。如8月2日一版，《一次心靈的旅行》，導語不但長,說得也不準確,“千島湖的前身為新安江”,千島湖所形成的范圍,只是新安江流域的一段,并非全部,還有一部分并非新安江,如汾口方向。同版，縣行政服務中心......,導語有230字,類似的情況在一版上比比皆是。導語要“立片言以居要”,要凝練忌冗長。
4、有些圖片不配文字，讓人摸不著頭腦。8月2日一版《確保奧運期間食品藥品安全》一文的右邊有一幅圖片，但既沒有圖片說明，也沒有攝影作者，乍一看，讓人摸不著頭腦，不知此圖是配圖還是單獨新聞圖片。無獨有偶，本月5日的一版《人才集上人氣旺》之文也有同樣誤解。任何文字圖片上版要有交待,要有作者攝者,要么說明是配圖。
5、標題問題多多。8月20日一版頭條：《陳新華在省委建設..........會議結束后強調(diào)____(主標題)》,盡管用了“結束后強調(diào)”,還是讓人覺得是在省委開的會上“強調(diào)”，如果改為“陳新華就貫徹省委......會議精神提出要求…..”,就沒有異義了。8月15日二版《文明行為人守護神》這個單行標題應加副題，點明文章表達對象，否則讓人看不明白。
6、錯別字還不少。8月9日愛心榜上,“唐和民”應為“唐為民”,8月19三版“放(防)人之心不可無”,8月22日二版“三戶農(nóng)房(戶)”,8月15日一版“一言一行確(切)實做好”,8月2日二版龍山夜話“?(嘟)囔著說”,8月15一版奧運金牌排行榜中國金21銀7銅5總數(shù)32,可是算一下是33枚.還有一枚哪去了?8月15四版詩歌比賽感言,“斬關奪溢(隘)”。
7、言論稿質(zhì)量不高。本月言論稿從量上來說，有較大改觀。但質(zhì)量不高。為完成任務，濫竽充數(shù)之作較多。尤其是關于奧運會方面的小言論，大而空的現(xiàn)象比較明顯。相對來說，8月27日一版的“為節(jié)能文件叫好”二版的“理財也得從娃娃抓起”，29日和30日的兩篇湖畔短笛稍好一些。
三、 本月好新聞、好標題、好版面、好圖片
好稿件： 8月23日一版，《通衢大道架起山區(qū)百姓的致富金橋》，作者方俊勇 徐愛梅；
好版面： 8月29日一版，編輯吳敏；
好圖片： 8月19日一版圖片《鋼筋工競技》，作者程賢高；
好標題： 8月6日二版《水源熱泵節(jié)能技術讓秀水成金》，作者程就。
走向全媒體——千島湖傳媒中心十年歷程