轉眼一年過去了，十二月共出報22期(528----549)，對2008年最后一個月的采編工作,評報員們都給予比以往任何一個月都高的評價,當然也還存在一些不容忽視的問題,現綜述如下：
一、值得肯定的方面，觀點相當鮮明。
1、主題突出，一版“貫徹三中全會精神 ，推進新農村建設”欄目,連發(fā)4篇稿件，"貫徹農村工作會議精神 推進城鄉(xiāng)一體化建設"欄目連發(fā)19篇稿件，都介紹了一批學習實踐的典型,指導性強，對中央紀念三中全會大會的新聞及時作了報導。
2、熱點突出，紀念改革開放三十周年,各媒體都在開展紀念活動,本報一版有"輝煌三十年 淳安大變化"欄目,二版有"百姓生活三十年糸例報道",四版有"紀念改革開放三十年特刊",總共刊發(fā)了44篇紀念稿件,各自從不同角度,展示我縣三十年來的經濟社會發(fā)展成就,角度雖有不同,唱的都是改革發(fā)展的一個主題曲，這些宣傳報導,對當前國家經濟增速放緩的大背景下,具有鼓舞大眾的作用。
3、關注民生突出，在一版22個頭條中,非領導活動的報導有10篇之多,"創(chuàng)造"了一個新紀錄，眼睛向下,報導基層成為上個月的一個亮點，其中《林權流傳樂了大墅林農》,《潭頭村"動"土生"金"》,都是改革的新事物,也都言之有物,有指導引領作用。12月對房市調控以來近況作了報道，如12月2日二版《房袋族不著急提前還袋》，12月6日三版《觀望：房價升還是降？》。再如春風行動,里杉柏拆遷都及時作了報導，其中二版的《社會萬象》欄目,三版的《社區(qū)直通車》欄目,都貼近民生,形成很好的讀者閱讀群。
二,存在的主要問題，也是一針見血。
1、概念有模糊表述處。12月13日一版《千島湖鎮(zhèn)全面完成招商引資》一文中,完成一項指標后面,總有完成“占縣任務數”的百分比,表述就不清楚,讓人理解為占全縣任務數的概念,不如說完成“縣下達任務數的”百分比,要么就說“占鎮(zhèn)任務數的”百分比為妥；12月12日一版《村官.....下月起提高》一文,前面講村官補帖明年1月1日開始提高,后面又說明年再開始補,又說“今年再調整”，不知到底哪年補，看得一頭霧水。12月4日二版《一元錢消毒品，有人還在收》一文，標題表述有誤，看標題以為有人在收餐具，實際是收餐具消毒費。
2、圖文差錯。12月16日一版《富文鄉(xiāng)搶抓時機興修水利》一文,最后一句“這是漠川村堰壩修建工程的一角”,可是上面的大圖片卻是“婦聯的大姐們健步走來的場景"”該文顯然是“多此一句”了。
3、消息中時間要素總是欠缺。12月2日一版頭條“鄉(xiāng)村地瓜干叫響......”，只是一句“據.....會上的消息”，沒有時間；12月3日一版<《....愛心大傘》,同版《.....溫州農博會》一文也沒有時間,大多用近日,連日來等；12月20日二版《我縣就業(yè)再就業(yè)......》一文,開頭就是“近三年來.....”，其實記者開動腦子是可以有時間的,那怕寫上最近一件事為起點就有時間了,就是寫“記者某日獲悉”，也就有時間了,同版的另兩文也是沒時間。
4、言論類質量不高。主要在于語言不精,深度不夠,立意不高,角度不新,思維不活的問題。
5、圖片質量也待提高。一版圖片少而不精,二版圖片多而質量欠佳，鮮活的圖片少之有少,擺拍的圖片較多，所以本月評報員有三名同志以空缺來表示。
6、導語冗長的毛病還有,內容空洞的消息也存在。12月12日一版《.....柑桔扶持政策》一文,導語126字,主體部分只88個字；12月4日《司法局.....發(fā)展》一文,全文空洞,看不出實際內容；12月6日一版《托起....致富樂園》,“青田村.....,”不知這個村是哪的?應當交待是那個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的。
7、署名不規(guī)范。12月13日二版,一個是記者王筱倩,一個是見習記者王筱倩。
8、文字差錯還是多。2月30日一版的圖片說明有差錯，同日三版“據120.....工作人員放(反)映”，12月25日一版“....."五知"”中,“把藏族孩子擔(當)作自已的兒女”，致于用詞不當更是比比皆是。
文字工作是個細活， 希望新的一年里,采編人員能引以為戒, ,精雕細琢,杜絕大錯,減少差錯。
三、本月獲獎作品
好新聞：12月27日一版《潭頭村"動"土生"金》 作者 洪文玲
好標題：12月6日二版《千島湖源頭活水清如許》 作者 程 就
好圖片：12月25日三版《魚種場的改革碩果》 作者 孫燕生
好版面： 2月3日一版 編輯 劉 波
本月評報：徐小晟 方本昌 孫澤檉 徐熙蓉 統(tǒng)稿 古月
責任編輯：王建才
走向全媒體——千島湖傳媒中心十年歷程