時(shí)事新聞把關(guān)人的“望聞問(wèn)切”
發(fā)布時(shí)間:2009-06-10 15:17:53
時(shí)事新聞把關(guān)人的“望聞問(wèn)切” 新聞媒體應(yīng)堅(jiān)持真實(shí)、全面、客觀、公正的原則,確保新聞信息來(lái)源真實(shí)可靠,新聞事實(shí)準(zhǔn)確無(wú)誤。時(shí)事新聞編輯不僅要樹(shù)立高度的責(zé)任意識(shí),義不容辭當(dāng)好識(shí)假堵假的把關(guān)人,還要學(xué)會(huì)“望、聞、問(wèn)、切”,去偽存真。
望:莫被誘人外表迷惑
假新聞往往聳人聽(tīng)聞,頗具誘惑力,像大沙漠要變世界大墳場(chǎng)、科學(xué)家換頭手術(shù)成功諸如此類。這時(shí),編輯應(yīng)牢記:正確比速度更重要。2008年5月1日,某報(bào)刊登了一則頗為激動(dòng)人心的新聞:日本東京為緩解人口居住壓力,要造高2004米的“超級(jí)金字塔”,可容納75萬(wàn)人居住。但細(xì)讀之下,卻發(fā)現(xiàn)原來(lái)這“超級(jí)金字塔”還只是構(gòu)想,而且如此之大,如果用現(xiàn)有的普通建筑材料建造,它的自身重量將超乎想象,很可能尚未建成就已經(jīng)坍塌。這則新聞雖不能稱為假新聞,但是言者姑妄言之,聽(tīng)者姑妄聽(tīng)之,決不能姑妄信之。
聞:重視新聞來(lái)源
就時(shí)事新聞來(lái)源而言,新華社無(wú)疑是最權(quán)威的新聞發(fā)布者。有時(shí)候國(guó)內(nèi)媒體會(huì)翻譯一些國(guó)外小報(bào)的報(bào)道,但其真實(shí)性往往要打折扣。2007年4月16日,美國(guó)弗吉尼亞理工大學(xué)驚爆槍擊案,一名亞裔青年槍殺32名師生后,開(kāi)槍自殺。當(dāng)天上午,我們密切關(guān)注相關(guān)報(bào)道。10時(shí)許,我們?cè)诰W(wǎng)上看到消息:行兇男子是一名持學(xué)生簽證到美國(guó)就讀的中國(guó)留學(xué)生,現(xiàn)年24歲。消息還說(shuō)得有板有眼:他于2006年8月7日乘坐美國(guó)聯(lián)合航空公司的航班從上海出發(fā),在加州舊金山登陸云云。這則消息怎么處理呢?當(dāng)時(shí)值班副總編注意到,刊登該消息的芝加哥太陽(yáng)報(bào)只是家美國(guó)地方小報(bào),認(rèn)為不可信,堅(jiān)持要等新華社消息。果然,后來(lái)美國(guó)警方公布,兇手是韓裔青年趙承熙。如果當(dāng)時(shí)本報(bào)貿(mào)然刊登這則假新聞,那不是中國(guó)人自己向自己身上潑臟水嗎?
問(wèn):明察新聞細(xì)節(jié)
假新聞終究是假新聞,編得再有板有眼,難免露出馬腳,只要編輯煉就一雙明察秋毫的慧眼,就不難發(fā)現(xiàn)破綻。
北京電視臺(tái)播出《紙做的包子》的“爆炸性”新聞后,寧波幾家媒體紛紛轉(zhuǎn)載,但寧波晚報(bào)國(guó)內(nèi)新聞編輯卻發(fā)現(xiàn),新聞中講述的“紙餡包子”攤主稱,用這種紙殼加肥肉做出來(lái)的包子,比真正的肉包子節(jié)省了大量成本,一天多賺近千元。編輯分析,一家普通的小吃攤往往一天的營(yíng)業(yè)額不過(guò)千來(lái)元而已,如此暴利,實(shí)在不合常理,便棄之不用。
批評(píng)報(bào)道不單要采訪鳴不平者,更要聽(tīng)聽(tīng)被批評(píng)者的聲音,這是新聞采編的常識(shí),但卻常被有的媒體有意無(wú)意地忽略。國(guó)內(nèi)數(shù)十家媒體“中招”的“史上最惡毒的后媽虐童”新聞,通篇只有六歲女童丁香小慧的話語(yǔ)及病情描寫(xiě),缺乏小慧的父親、后母及其他不同的聲音,編輯只要稍具常識(shí),就不難發(fā)現(xiàn)漏洞。但事實(shí)上,直至后媽跪地喊冤,警方發(fā)布案件事實(shí)通告,媒體才尷尬萬(wàn)分地澄清事實(shí)。
切:?jiǎn)栘?zé)傳假媒體
虛假新聞的存在是新聞界的恥辱。虛假新聞欺騙讀者,造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和惡劣的社會(huì)影響,也損害了新聞媒體的公信力。但根據(jù)目前的法律法規(guī)、新聞紀(jì)律,對(duì)無(wú)中生有、胡編亂造的媒體和人員嚴(yán)肅處理,卻對(duì)轉(zhuǎn)發(fā)假新聞的媒體手下留情。
其實(shí)很多時(shí)候,編輯接觸到不合情理的新聞時(shí),心里也有所懷疑,但往往時(shí)事新聞的當(dāng)事人遠(yuǎn)在千里之外,很難核實(shí),更何況即使登錯(cuò)了,對(duì)媒體及編輯本人一般也不會(huì)造成惡劣后果,編輯也就抱著僥幸心理,致使假新聞?wù)袚u過(guò)市,眾媒體紛紛上當(dāng)。最后當(dāng)某則新聞被證實(shí)為假新聞,轉(zhuǎn)載的媒體則將網(wǎng)站上相關(guān)頁(yè)面偷偷一刪了事,有的媒體也儼然以受害人自居,聲討制假者,絕少有媒體人自問(wèn)自省,主動(dòng)向讀者道歉。
只有對(duì)所有刊發(fā)假新聞并造成惡劣影響的媒體都問(wèn)責(zé)處罰,才能起到警示作用,杜絕虛假新聞信息的傳播和蔓延。
(作者:復(fù)旦大學(xué)碩士研究生、寧波晚報(bào)編輯)
來(lái)源: 作者: 編輯:qdh