人成视频在线另类春色|一级在线AA免费观看|人人揉揉揉揉揉日日aV|国产剧情三级片在线观看|亚洲欧美一区二区三区在线|無碼精品A∨在線觀看中文|亚洲av无码潮喷在线观看|99久久久无码国产精品不卡√

　　真實是新聞的生命，核實是記者的基本功。這是新聞業(yè)的ABC。對于人名、地名、數(shù)字及專業(yè)術(shù)語等，記者與編輯均會認(rèn)真核實，但對于地方黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位發(fā)布的新聞通稿，常常是不疑而用，結(jié)果出現(xiàn)了新聞失實，成為近年來我國假新聞激增的一個重要源頭。

　　新聞通稿在我國原指新華社發(fā)布的重要稿件。黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位為統(tǒng)一口徑、便于記者采訪也謹(jǐn)慎發(fā)布一些新聞通稿，這些通稿具有權(quán)威、真實的特征，不容記者質(zhì)疑。但在社會利益分化日趨嚴(yán)重，公關(guān)之風(fēng)興盛的今天，新聞通稿發(fā)布日趨頻繁，其權(quán)威與真實發(fā)生了微妙的變化，有些新聞通稿成了發(fā)布方單方觀點的陳述，有些則是發(fā)布方為試探民意故意釋放的氣球，有些甚至成為掩蓋事實真相的遮羞布。記者與編輯若不拋棄新聞通稿的刻板印象，掉進(jìn)發(fā)布方精心設(shè)計的“通稿陷阱”的幾率必將倍增。

　　近年來的“通稿陷阱”主要有三種類型。一是扭曲新聞事實間的邏輯關(guān)系，推卸發(fā)布方的責(zé)任。如去年6月份的鄭州南劉莊村3死16傷的拆遷血案。當(dāng)?shù)卣男侣勍ǜ鍖⒄嬲厥抡咄祿Q成被迫自衛(wèi)。這類新聞通稿常常出現(xiàn)當(dāng)?shù)攸h政相關(guān)部門在因拆遷、兇殺、強(qiáng)奸等誘因?qū)е碌娜后w突發(fā)性事件的善后處理過程中。因事故原因與當(dāng)?shù)攸h政部門的相關(guān)成員利益密切相關(guān)，或關(guān)涉到黨政部門相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的政績，或影響其升遷，逐使其利用政府威信，炮制新聞通稿，企圖以僥幸心理掩蓋事實真相。二是使用修辭性語言粉飾關(guān)鍵性的新聞事實，使關(guān)鍵性新聞信息處于半真半假狀態(tài)，并以此來搪塞記者的追問。如2009年的鄧玉嬌事件中，巴東縣有關(guān)部門的新聞通稿就三番五次修改關(guān)鍵性信息，如將原來的“特殊服務(wù)”變成了“異性洗浴服務(wù)”，將原來的“按倒”變成了“推坐”，將原來的“修腳刀”變成了“水果刀”等。這類通稿陷阱屬于玩弄文字游戲型，它常常借助于同一語詞的不同內(nèi)涵的方式偷換概念，企圖以詞語的陌生化方式重新闡釋事實真相，并以專業(yè)術(shù)語為借口掩蓋語詞的原有內(nèi)涵，以此讓公眾產(chǎn)生相關(guān)部門已盡職的錯覺。三是僅僅為了讓媒體突出報道，擴(kuò)大新聞事件的社會影響力而提供錯誤的關(guān)鍵性信息。如北京150件圓明園的文物從去年11月16日開啟全國巡展之旅，其在南京新聞發(fā)布會，將150件部分文物首次走出北京，說成“150件來自圓明園的文物將首次走出北京”。這類通稿中常常利用 “最”字或“第一次”做文章，通稿中常在關(guān)鍵性信息前面使用“首次”、“第一次”、“最多”、“最大”、“最強(qiáng)”等詞語，以利用記者或編輯歷史知識的不足而企圖僥幸蒙混過關(guān)，達(dá)到宣傳效果。

　　這三種通稿陷阱，對社會、對媒體的危害程度也不同。記者若無深入調(diào)查，毫無質(zhì)疑地刊發(fā)第一類通稿，不僅損害自身的媒介信譽(yù)度，甚至還會激起受害者再次情緒化的集體反抗，惡化事態(tài)。若不加質(zhì)疑地刊發(fā)第二類通稿，也許能蒙蔽部分不明真相的公眾，為既得利益者為虎作倀，使社會矛盾大事化小、小事化了，卻使該及時解決的矛盾潛伏化，成為更大社會矛盾的一個因子。第三類通稿似乎沒有前面兩類通稿陷阱危害大，但它對公眾知識無疑產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的誤導(dǎo)作用。因此，不管什么形態(tài)、什么目的的假新聞，始終是社會的公害，應(yīng)盡可能地鏟除之。

　　記者之所以會陷入發(fā)布方的“通稿陷阱”，根本原因不在于記者不具有核實精神，而在于記者把通稿視為真實、權(quán)威的信息來源，又懶于深入實際調(diào)查所致。但通稿原有屬性的悄然改變及“通稿陷阱”的危害，必須讓記者及時轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念，將通稿，尤其是通稿中的核心信息納入核實、質(zhì)疑的視野。也只有以高度的質(zhì)疑精神，核實、核實、再核實的理念去求真去假，才能擺脫發(fā)布方為記者設(shè)下的通稿圈套，發(fā)掘出有價值、爆炸性的新聞。事實上，只要記者具有質(zhì)疑、核實的精神，是能夠發(fā)覺“通稿陷阱”的。如，鄭州南劉莊村的拆遷血案、鄧玉嬌事件等，都是記者不信任通稿，深入調(diào)查后才還原了事實真相，維護(hù)了社會正義。再如，“150件圓明園文物首次走出北京”這條新聞，略有常識的記者就會懷疑，新中國60年都過去了，圓明園的文物才首次走出北京嗎？即使一時無法核實通稿中的關(guān)鍵性信息，只要具有的質(zhì)疑、核實的精神，也會讓記者保持清醒頭腦，在新聞報道中予以恰當(dāng)處理。如記者在寫作中明顯表露懷疑傾向，在文中使用“傳”或列舉與此信息相反的意見、事實。編輯也可利用標(biāo)題、編者按、短評等方式做文章，表達(dá)編輯的質(zhì)疑聲音，迫使發(fā)布方繼續(xù)提供相關(guān)新聞信息，消除公眾對此事的疑慮。

　　新聞通稿本是輔助記者發(fā)稿的一種公關(guān)材料，新聞采訪本應(yīng)是記者深入實際、深入群眾去獲取第一手資料的調(diào)查研究過程。因此，記者拿起質(zhì)疑和核實的職業(yè)工具，是完全能夠避免“通稿陷阱”的。

　　（□劉繼忠 作者：南京師范大學(xué)講師、中國人民大學(xué)博士）

　　來源：人民網(wǎng)-傳媒頻道

千島湖新聞網(wǎng) 信息發(fā)布：方耀