新聞監(jiān)督自新中國成立以來就被確立為媒體神圣的責任。然而，媒體監(jiān)督職能并未納入法制化軌道。最近幾年，全國安全事故頻發(fā)，不由讓人重新拾起有關媒體監(jiān)督的話題。誠然，很多的安全事故是因為官商勾結，監(jiān)管漏洞，企業(yè)盲目追求利潤，沒有責任心等因素所導致，可是，除了這些因素外，媒體監(jiān)督職能的縮小甚至缺失也是誘因。由于缺乏媒體監(jiān)督，在重大事故面前，公眾缺少信息安全感。
作為媒體監(jiān)督職能，央視《焦點訪談》的確毫不留情地曝光了全國各地一些違法、違紀事件。各省市臺也有一些社會問題的揭露性報道，但遇到無形的壓力、干擾，批評報道“胎死腹中”也是常有的事。
媒體監(jiān)督的狀態(tài)
面對突發(fā)性公共衛(wèi)生事件，新聞工作者有不可推卸的預警責任。 從“三鹿事件”在報道中“遲到”到“河北蔚縣礦難35人死 礦主買通記者官員瞞報2月”、“山西礦難：真假記者排隊領‘封口費’”等，著實讓媒體公信力和新聞職業(yè)道德受到了懷疑。近年來，某些記者的敲詐、剽竊、造假等行為嚴重損害了新聞工作者的整體形象，使“無冕之王”蒙羞。
媒體監(jiān)督作為重要的監(jiān)督方式，其報道活動也應受到法律、職業(yè)道德規(guī)范和自律條文的監(jiān)督與制約。長期以來，有些地方、有些官員忽視了媒體監(jiān)督的職能，按照某種“慣例”，阻止信息的傳播，媒體不能行使正常職能。對媒體提出的問題，不能從根本上解決，有的甚至漠然置之，名改實不改，甚至厚著臉皮熬過去。
云南省政府在新修訂的《工作規(guī)則》中，新增了政府部門須接受新聞媒體的輿論監(jiān)督的規(guī)定。事實上，輿論監(jiān)督是憲法和法律授予新聞媒體的權利，是社會主義民主的重要形式和載體，所有的國家公職人員和權力機關都在監(jiān)督的范圍之內。云南省的這項規(guī)定，是對相關法律條文的重申和強調。
當然，在媒體監(jiān)督過程中，體制、法律依據(jù)方面還存在很大的漏洞。有人說“記者監(jiān)督別人，誰來監(jiān)督記者”？社會呼吁要盡快完善媒體在行使監(jiān)督職能時的法律制度的完善，開展相互監(jiān)督、群眾監(jiān)督、法律監(jiān)督，讓各方面監(jiān)督切實有效。
如何正確行使媒體監(jiān)督職能
幾乎沒有人否認媒體監(jiān)督功能對維護社會公正、促進社會和諧所起到的作用。毋庸諱言，無論從輿論監(jiān)督的外部環(huán)境和空間，還是從輿論監(jiān)督(傳媒及新聞從業(yè)者)自身方面來說，都還存在不少亟待解決和克服的問題。因此，我們要樹立正確觀念，不“高估”不“低估”媒體監(jiān)督力量，依靠全社會的共同努力去營造良好的社會輿論環(huán)境。
新聞輿論監(jiān)督首先要選擇具有普遍意義的、與廣大人民群眾切身利益密切相關的重要問題，而不能停留于抓那些雞毛蒜皮、無關痛癢的小問題；其次，要選擇那些能夠體現(xiàn)事物發(fā)展規(guī)律和本質的問題，那些帶有傾向性、苗頭性的問題，克服個例報道容易出現(xiàn)的就事論事的不足，提高全局把握輿論導向的能力；要選擇那些黨和政府關心，人民群眾關注，經過努力可以解決的問題作為輿論監(jiān)督的對象。既要考慮監(jiān)督的必要性，又要考慮監(jiān)督后問題解決的可能性，真正使監(jiān)督報道起到促進工作、凝聚人心的作用。新聞媒體進行輿論監(jiān)督時就不能脫離實際，不看條件，不計后果，大肆渲染，而要科學分析，因勢利導，有選擇地進行監(jiān)督。
當今的媒體監(jiān)督也面臨著種種阻力。浙江是全國經濟最發(fā)達地區(qū)之一，由經濟原因引發(fā)的各種負面事件也多有發(fā)生。在相關事件的調查中，媒體、記者受到關系網(wǎng)干擾或人身侵害的現(xiàn)象也屢見不鮮。要保障媒體監(jiān)督的尊嚴，相關的法規(guī)有待完善。何時媒體監(jiān)督不再有“三鹿事件”那樣的前期干擾，任何損害社會公眾利益的行為都被無情揭露，媒體主持正義的作用才會得到良好體現(xiàn)。
（作者：華文月 單位：浙江電視臺教育科技頻道）
來源：人民網(wǎng)-傳媒頻道
千島湖新聞網(wǎng) 信息發(fā)布：方耀
走向全媒體——千島湖傳媒中心十年歷程