我國目前處于社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,一些社會(huì)規(guī)范本身不能適應(yīng)社會(huì)的迅速變遷,社會(huì)成員個(gè)體在實(shí)踐中不知道遵循怎么樣的規(guī)范,在許多行業(yè)中開始出現(xiàn)了失范現(xiàn)象。新聞業(yè)也不可避免地遇到同樣的問題。我國新聞業(yè)出現(xiàn)失范現(xiàn)象的原因有很多,但從自律的角度來看,缺乏一個(gè)具有可操作性的新聞職業(yè)規(guī)范是一個(gè)非常重要的原因。我國對(duì)于新聞業(yè)的規(guī)范不可說沒有,而是很多,但都分散在各類法規(guī)和行政命令中,且大多是他律性質(zhì)的。中國記協(xié)制定頒布的《中國新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》雖然屬于行業(yè)自律的道德規(guī)范,但同樣缺乏可操作性。新聞從業(yè)人員在實(shí)踐中并不能根據(jù)這些零散和籠統(tǒng)的規(guī)范進(jìn)行恰當(dāng)?shù)男袨榕袛嗪瓦x擇,換句話說,他們?cè)谛侣剬?shí)踐中許多時(shí)候并不知道什么不能做,什么能做,能做的如何做。因此,一個(gè)可操作的新聞職業(yè)規(guī)范是我國新聞業(yè)目前迫切需要的,本文將對(duì)此規(guī)范的基本架構(gòu)做初步探討。
總體框架
我國的新聞職業(yè)規(guī)范從橫向上來看,可以包括原則、職業(yè)角色、利益沖突、新聞業(yè)務(wù)、罰則與改進(jìn)等部分。原則是整個(gè)職業(yè)規(guī)范的價(jià)值理念的體現(xiàn),主要遵循了世界上公認(rèn)的一些新聞專業(yè)主義原則,同時(shí)也兼顧了我國具體的國情。這是規(guī)范的總體概述部分,相對(duì)抽象地闡述一些指導(dǎo)原則。其后的職業(yè)角色、利益沖突、新聞業(yè)務(wù)是新聞職業(yè)規(guī)范的主體,對(duì)具體的新聞實(shí)踐提出了明確的和可操作的規(guī)范要求。職業(yè)角色是從傳媒和新聞從業(yè)人員的社會(huì)作用的角度,對(duì)我國新聞業(yè)經(jīng)常出現(xiàn)的新聞職業(yè)角色模糊問題和現(xiàn)象做出明確規(guī)范,比如傳媒的社會(huì)角色和職業(yè)角色的關(guān)系、新聞與司法的關(guān)系、隱性采訪、傳媒假事件、傳媒采編與廣告公關(guān)部門的關(guān)系、新聞從業(yè)人員的社會(huì)兼職等。利益沖突則對(duì)傳媒和新聞從業(yè)人員在新聞實(shí)踐中經(jīng)常遭遇的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等利益沖突問題做了規(guī)范,比如新聞侵權(quán)防治、虛假新聞、有償新聞、有償不聞、新聞敲詐、新聞置入式營銷、傳媒之間不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、付費(fèi)采訪與新聞線人、新聞與國家、民族、宗教、新聞與弱勢(shì)群體、未成年人、性別、輿論監(jiān)督等。新聞業(yè)務(wù)則對(duì)采訪、寫作、編輯、評(píng)論以及其他新聞制作與傳播過程進(jìn)行規(guī)范,比如消息來源、新聞的真實(shí)、情境再現(xiàn)、新聞敘述與語言、更正與答辯、新聞與著作權(quán)、新聞與科學(xué)、健康、新聞與性、暴力、災(zāi)難新聞、犯罪新聞、自殺新聞、圖片新聞、娛樂新聞、財(cái)經(jīng)新聞、觀點(diǎn)和評(píng)論、現(xiàn)場(chǎng)連線報(bào)道等。罰則與改進(jìn)是有關(guān)違反新聞職業(yè)規(guī)范后傳媒如何處理。
從縱向上來看,職業(yè)角色、利益沖突和新聞業(yè)務(wù)下的每一個(gè)新聞職業(yè)行為或現(xiàn)象都可以包括職業(yè)意識(shí)、法律規(guī)范、操作規(guī)范、程序規(guī)范四個(gè)有機(jī)部分。這四個(gè)部分是層層遞進(jìn),共同構(gòu)成可操作職業(yè)規(guī)范的核心部分。
職業(yè)意識(shí)
職業(yè)意識(shí)是按照新聞專業(yè)主義的基本原則,結(jié)合我國新聞業(yè)的實(shí)際,對(duì)某些職業(yè)行為或現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)前提。這其實(shí)是原則部分在具體新聞實(shí)踐中的應(yīng)用和細(xì)化。我國傳媒曾經(jīng)長(zhǎng)期作為黨政機(jī)關(guān)的一部分,政治意識(shí)強(qiáng)烈,職業(yè)意識(shí)淡化甚至缺失。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和傳媒業(yè)變革的深入,體制轉(zhuǎn)型帶給傳媒的動(dòng)力逐漸耗盡,傳媒在原有體制和政治意識(shí)框架內(nèi)進(jìn)行發(fā)展的空間越來越有限,而職業(yè)意識(shí)的缺失促使不少傳媒在沒有得到其他合法發(fā)展的情況下,大肆擠占傳媒作為社會(huì)公器的空間。比如,一些傳媒和新聞從業(yè)人員錯(cuò)誤地將采訪權(quán)和報(bào)道權(quán)當(dāng)作權(quán)力,實(shí)際上這不是國家賦予的行政權(quán)力,而是人民賦予的服務(wù)于他們獲知需要的一種延伸的公民的權(quán)利。這在實(shí)踐中直接導(dǎo)致隱性采訪的濫用和新聞侵權(quán)的頻繁發(fā)生。在具體的新聞職業(yè)行為或現(xiàn)象中強(qiáng)調(diào)職業(yè)意識(shí),除了是對(duì)原則的具體應(yīng)用,還能在法律規(guī)范、操作規(guī)范和程序規(guī)范無力處理新問題時(shí)進(jìn)行適當(dāng)?shù)耐茖?dǎo),以便傳媒和新聞從業(yè)人員此時(shí)作出合適的行為選擇。
法律規(guī)范
多數(shù)國外的新聞職業(yè)規(guī)范中并沒有專門的法律規(guī)范,而我國新聞職業(yè)規(guī)范中將法律規(guī)范單獨(dú)列出是出于國情考慮。我國目前還沒有專門的新聞傳播法,有關(guān)新聞業(yè)的法律規(guī)定分散于憲法、專門法和眾多的行政法規(guī)中。由于相關(guān)的法律規(guī)定比較分散而且比較籠統(tǒng),不少新聞從業(yè)人員在具體職業(yè)行為中并不清楚我國目前法律規(guī)定的禁區(qū),對(duì)法律規(guī)定缺乏系統(tǒng)和全面的把握,有可能因不熟悉相關(guān)規(guī)定而觸犯法律。比如,我國目前《民法通則》和一些最高人民法院司法解釋對(duì)公民的名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)等人格權(quán)做了明確規(guī)定和保護(hù),但不少新聞從業(yè)人員對(duì)這些具體規(guī)定知之甚少或者理解不透徹,在新聞報(bào)道中漠視了對(duì)這些權(quán)利的尊重。因此,將這些分散的法律規(guī)定集中到具體的職業(yè)行為或現(xiàn)象中是我國新聞職業(yè)規(guī)范必不可少的部分。這也顯示了新聞職業(yè)規(guī)范的層次性,即法律規(guī)范只是底線,還需要更深入更詳細(xì)的操作規(guī)范和程序規(guī)范。
操作規(guī)范
法律規(guī)范雖然可以作為傳媒和新聞從業(yè)人員的職業(yè)規(guī)范底線,是職業(yè)規(guī)范不可或缺的部分,但也并不是說,只要遵守法律規(guī)范就可以了。實(shí)際上,我國的新聞職業(yè)規(guī)范應(yīng)該有兩個(gè)層次,一個(gè)是公民層次,就是傳媒和新聞從業(yè)人員要像普通公民一樣遵守法律,明確新聞實(shí)踐中哪些是一定不能做的,這主要是指法律規(guī)范;另一個(gè)是專業(yè)層次,就是傳媒和新聞從業(yè)者在能做的部分中如何體現(xiàn)新聞職業(yè)精神和社會(huì)責(zé)任。這個(gè)專業(yè)層次就是操作規(guī)范,是傳媒和新聞從業(yè)人員在具體新聞業(yè)務(wù)中如何做對(duì)做好。從倫理學(xué)的角度來看,我國目前的相關(guān)法律規(guī)定是種常德,而操作規(guī)范是種美德,是追求更高的職業(yè)操守和社會(huì)責(zé)任。我國臺(tái)灣的新聞傳播法律法規(guī)很多很細(xì),以至于大多傳媒并沒有制定內(nèi)部詳細(xì)的操作規(guī)范,直接將法律規(guī)定作為職業(yè)規(guī)范。這種用外部制定的法律規(guī)范代替?zhèn)髅阶约褐贫ǖ牟僮饕?guī)范的做法,只是遵守了常德,而放棄了美德的追求,這也是臺(tái)灣新聞業(yè)界和學(xué)界所稱媒體亂象的一個(gè)重要原因。操作規(guī)范對(duì)具體的職業(yè)行為或現(xiàn)象做了明確甚至瑣細(xì)的規(guī)定,力求全面考慮到我國目前的新聞實(shí)踐,但任何一部新聞職業(yè)規(guī)范一旦相對(duì)成形并穩(wěn)定時(shí),其中有些規(guī)范會(huì)隨著新聞實(shí)踐的變化而不合時(shí)宜。傳媒和新聞從業(yè)人員在遇到新問題或新現(xiàn)象,尤其碰到一些道德困境時(shí),參照固定的操作規(guī)范仍然不能作出行為決策,或者不能有效解決問題,這就需要程序規(guī)范了。
程序規(guī)范
程序規(guī)范是應(yīng)用情境倫理(Situational Ethics)和波特圖式(Potter Box)來幫助傳媒和新聞從業(yè)人員在復(fù)雜多變的新聞實(shí)踐中進(jìn)行決策。實(shí)際上,新聞工作中并無一套能放諸四海皆準(zhǔn)的道德規(guī)范,也沒有所有新聞人員都能遵循的工作準(zhǔn)則。情境倫理認(rèn)為道德標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)隨著情境變化而有所不同,倫理問題不能用抽象的方式?jīng)Q定,而是應(yīng)以具體真實(shí)情況作為依據(jù)。倫理規(guī)范大多需要考慮個(gè)案的特殊情境,而賦予彈性調(diào)整或取舍的空間。那么在具體情境中如何行動(dòng)呢?哈佛神學(xué)院的拉爾夫?波特博士設(shè)計(jì)了著名的波特圖式。這是一個(gè)道德推理模式,將道德分析和決策過程作為按照定義、價(jià)值、原則和忠誠四個(gè)方面逐步推演和循環(huán)的有機(jī)系統(tǒng)。在借鑒情境倫理與波特圖式的基礎(chǔ)上,本研究認(rèn)為傳媒和新聞從業(yè)人員除了要遵循以上規(guī)范,還要采用一定的程序規(guī)范,即通過一系列的道德推理程序,結(jié)合當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)環(huán)境,作出適當(dāng)?shù)男袨檫x擇。這些推理程序包括一系列問題,依次對(duì)具體情境、價(jià)值判斷、原則規(guī)范和忠誠行為四個(gè)方面進(jìn)行推理,是傳媒和新聞從業(yè)人員在每進(jìn)行下一步行為選擇之前必須要問自己的,以保證每一個(gè)行為盡可能符合新聞職業(yè)規(guī)范的要求。
本研究從橫向和縱向兩個(gè)維度對(duì)新聞職業(yè)規(guī)范進(jìn)行了初步架構(gòu),在借鑒國外職業(yè)規(guī)范的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國新聞業(yè)的具體情況,力圖提供一個(gè)能直接滿足傳媒和新聞從業(yè)人員的需求的范本,既考慮了一線記者和編輯對(duì)明晰的法律禁區(qū)和具體業(yè)務(wù)操作的迫切需要,也考慮到了新聞專業(yè)主義原則的認(rèn)識(shí)前提和符合情境的道德推理。另外,根據(jù)其中規(guī)范內(nèi)容的需要,提供一定的案例也是職業(yè)規(guī)范應(yīng)該考慮的內(nèi)容。這樣可能更方便傳媒和新聞從業(yè)人員參考,從而使我國新聞職業(yè)規(guī)范更具有可操作性。
(周 ?。褐袊嗣翊髮W(xué)新聞學(xué)院博士研究生;本文為教育部人文社科重大課題《中國新聞職業(yè)規(guī)范研究》的部分內(nèi)容,項(xiàng)目編號(hào)05JJD860004,有刪節(jié)。)(《青年記者》2008年1月)
來源:青年記者
千島湖新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:姜智榮
走向全媒體——千島湖傳媒中心十年歷程