| 浙新辦[2005]20號(hào) 浙ICP備05073341號(hào) 淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 |
擔(dān)保是保障的同時(shí)也是風(fēng)險(xiǎn)，民間借貸由來(lái)已久，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，民間借貸更加普遍，隨之出現(xiàn)的問(wèn)題也更加突出，擔(dān)保就是其中的一種，有時(shí)候后果往往是自己的權(quán)益將難以得到保證。
本案中被執(zhí)行人為一個(gè)借款人、兩個(gè)擔(dān)保人。借款人王某是法院的?？?，而兩個(gè)擔(dān)保人李某和童某卻是第一個(gè)案子。另外借款人王某無(wú)業(yè)在外，兩個(gè)擔(dān)保人都是單位職工。
當(dāng)法院郵寄了執(zhí)行通知書及財(cái)產(chǎn)申報(bào)令后，職工童某主動(dòng)來(lái)法院申報(bào)財(cái)產(chǎn)。作完筆錄后，執(zhí)行人員了解到借款人和他從小就是同學(xué)，一起同窗多年，為了和王某開汽車修理廠，前前后后他自己已經(jīng)投下了四十多萬(wàn)元，后因?yàn)橥跄辰枇烁呃J資金鏈斷裂盤掉了修理廠，為此童某為王某背負(fù)了一身?yè)?dān)保債務(wù)。
而職工李某的情況也差不多，因?yàn)楣ぷ鞣泵?，一直沒(méi)能抽出時(shí)間來(lái)法院，后來(lái)申請(qǐng)人再次起訴，李某才來(lái)到法院簽收起訴狀副本。李某也為王某擔(dān)保了數(shù)十萬(wàn)的借款，而兩個(gè)擔(dān)保人都為此付出過(guò)巨額的利息。
法院工作人員介紹，兩個(gè)擔(dān)保人雖然如期履行了案款，可這僅僅只是該案子調(diào)解書中的第一批案款，第二批申請(qǐng)?jiān)诩?，同個(gè)申請(qǐng)人起訴他們的另外擔(dān)保案子也開庭在即，訴訟標(biāo)的高達(dá)六十多萬(wàn)，言談中，不時(shí)可以感受到兩位擔(dān)保人身心俱疲。
從中不難看出，那些給別人擔(dān)保的人往往使自己成為替罪羔羊。這不僅出現(xiàn)在法律意識(shí)不強(qiáng)的農(nóng)村，一些企事業(yè)單位職員對(duì)自己給別人簽字擔(dān)保的事也不夠重視，直到法院的開庭傳票或執(zhí)行案子到了自己頭上，方才如夢(mèng)初醒、后悔不已。在這里提醒大家：擔(dān)保一定要慎重，要堅(jiān)持自己的原則，否則 ，產(chǎn)生連帶責(zé)任后，后悔就來(lái)不及了。
?。ㄓ浾摺∩劢▉?lái) 通訊員 邵智峰）
千島湖新聞網(wǎng) 編輯：葉青 方志隆