浙新辦[2005]20號 浙ICP備05073341號 淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 |
1月22日上午8時許,一位求助人員早早地來到縣司法局臨岐司法所門口等著,自稱其就讀于臨岐初中三年級的兒子被同校二年級同學(xué)多次敲詐了12800元和“借走”1700元人民幣。隨即我們也聯(lián)系了臨岐派出所和臨岐初中校長,這時他們也要求司法所協(xié)助解決。司法所人員與派出所民警一同前往臨岐初中調(diào)解這起未成年學(xué)生之間的經(jīng)濟糾紛。
從該校老師處獲悉,求助人員的兒子方智(弱智,化名)為該校初三學(xué)生,長期受到同校初二學(xué)生陳聰(化名)恐嚇逼迫,相繼從家里拿錢交予陳聰。方智和陳聰二人系同村的遠房堂兄弟關(guān)系。經(jīng)了解,2014年10月份以來,陳聰多次看見方智花錢比較大手腳,便詢問方智錢的來源,方智表示這些錢都是從家里私自拿的,并請求陳聰不要告訴其父母。陳聰便以此為由要挾方智給他錢。自此,方智陸陸續(xù)續(xù)從家里拿錢交予陳聰。
在派出所與司法所的工作人員分別向方智與陳聰詢問時,二人所供述的數(shù)字相差甚多。方智表示第一次給了1000元,第二次給了4000元,第三次給了3400元,第四次給了5400元,并借給陳聰1700元。而陳聰只承認(rèn)數(shù)次從方智手上拿了3000余元,合計12800元,并借了1700元,還能說清每次的日期,其余數(shù)目表示記不清楚了。剛開始因為知道方智是弱智人,擔(dān)心他所記的數(shù)字是不準(zhǔn)確的,但在調(diào)解員再三追問下,他始終沒有顛三倒四地改變數(shù)字。反倒是初二學(xué)生陳聰?shù)幕卮鹬鴮嵶屨{(diào)解員們費解。據(jù)學(xué)校老師說,他們早就知道這個情況,事先已經(jīng)多次找二人談話,特別是陳聰同學(xué)剛開始表示是有這么一回事兒,但只說分?jǐn)?shù)次拿到900多元錢,并且是方智自愿給他的,還說有同學(xué)可以給他作證。老師隨即便找來該同學(xué),沒想到該同學(xué)說,據(jù)他所知陳聰剛開始就拿了方智1000元。老師再追問陳聰時,他表示:“哦,對的,是還有1000元,那就是1900多元。”根據(jù)學(xué)校老師掌握的情況,是不是方智所說的那么多不得而知,但確定的是遠遠不止陳聰交代的這些數(shù)字。而無論老師如何勸說,陳聰就是不肯回答,最終老師也無可奈何了,就出現(xiàn)了文中開頭方智父親求助的這一幕??擅鎸ε沙鏊c司法所的工作人員,陳聰也是始終沒有老實交代具體數(shù)字,只是把一些5元、10元、20元、100元、200元、300元等小數(shù)字寫得清清楚楚,大數(shù)字一概不提。局面僵持到下午兩點,還沒有定數(shù),陳聰只承認(rèn)4700余元,而此時陳聰?shù)母赣H亦一再表示,陳聰認(rèn)了多少,他就承擔(dān)多少??蛇@些數(shù)字跟老師已掌握的情況相比較,跟陳聰?shù)闹С鲞€是相差甚多。最后,調(diào)解員根據(jù)陳聰?shù)牧硪魂P(guān)系較好的同學(xué)提供的情況以及陳聰同班同學(xué)的舉證,向兩位家長建議:方智家中的23000元錢,方智自己承認(rèn)也用了一些,這部分沒有爭議,不關(guān)陳聰?shù)氖?。還有一些因為雙方無法達成共識,只能從旁人那了解到的數(shù)字取個大概數(shù)值,并鑒于方智的特殊情況,方智父親自己也要為此付一點責(zé)任。因此所借的1700元全數(shù)償還,其余的錢即12800元一人一半。協(xié)議好該還的人民幣8100元由陳聰父親在2015年4月15日前還清。
鑒于孩子還未滿14周歲,還不夠追究法律責(zé)任的年齡。調(diào)解結(jié)束時,調(diào)解員對陳聰父親勸道,錢財乃身外物,該還的就還掉,最重要的是想辦法怎么好好地教育孩子,陳聰是個聰明的孩子,好好教育,拉回正途,以后還是有希望的,否則后果不堪設(shè)想。的確,父母掙錢就是為了給孩子一個充裕的物質(zhì)環(huán)境,可在滿足孩子物質(zhì)需求時,是不是更應(yīng)該滿足孩子的精神需求呢?孩子未來的路好與壞,雖不是由父母決定的,可在孩子成長的道路上,父母充當(dāng)?shù)闹嘎窡艚巧菬o人可替代的。
?。ㄍㄓ崋T 汪淑俊 徐銀根)
千島湖新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:葉青 范小青