| 浙新辦[2005]20號 浙ICP備05073341號 淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 |
江涌貴
時下，把賭資小的稱作“小搞搞”，進(jìn)而把它定義為“娛樂”，這是個很大的誤區(qū)。竊以為，1元錢與1萬元，僅僅是賭資大小不同，其賭博的性質(zhì)是一樣的。所以，把“小搞搞” 視作娛樂是大錯特錯的。這里，偷換了娛樂的概念，掩蓋了賭博的本質(zhì)。賭博本身并不會產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，無非是甲的錢到乙的口袋；乙的錢到丙的口袋，不會增多。既然都在爭取贏而不愿輸?shù)募ち腋偁?，“娛樂?又從何談起？
賭博，不僅害了家庭，也害了一批干部，更直接危害社會。賭博不僅搞得妻離子散、債臺高筑，而且也傷身體。一個人在棋牌室或街頭巷尾參與搓麻將、打撲克式的賭博，一坐就是半天、一整天，對身體健康也是不利的。清代吳文輝有一首《賭徒詩》，詩曰“相喚相互日征逐，野狐迷人無此酷。一場縱賭幾家貧，后車誰鑒前車覆？”此詩用活生生的賭博情景和其帶給人們生活的巨大危害，誠勸迷失“賭途”的人早日回頭是岸。同代詩人黃安濤也有一首《戒賭詩》：“已將華屋付他人，哪惜良田貽祖父。室人交謫淚如雨，典到嫁時衣太苦。出門即又搖攤?cè)ィ瑥N下無煙炊斷午?！?詩中，一個恣意縱賭而招致家敗的賭漢丑態(tài)躍然紙上，令人掩卷深思，堪稱禁賭詩之上乘佳作。
賭博這種社會惡習(xí)，本是社會的渣滓，如今又披上“開放”的外衣，實(shí)在令人遺憾！法院每年在審理大量的民商事案件中，涉及民間借貸的約占總數(shù)的一半以上。在民間借貸案件中，同樣是一張借條，有的卻隱藏著賭場輸贏的交易，有的被告在法庭上也說是賭博而形成的。在審理完此類由“賭資”變成“借貸”， 一時又無確鑿的證據(jù)證明是由賭博形成的借貸案件后，總讓我反思很多、很久。時至今日，我們的一些政策或規(guī)定是值得反思了。
千島湖新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯：葉青 范小青