| 浙新辦[2005]20號 浙ICP備05073341號 淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 |
現(xiàn)實(shí)生活中，夫妻雙方離婚多數(shù)由于感情不合。最近在縣人民法院遇到的一起案件，的確讓人哭笑不得。案由是離婚后的財(cái)產(chǎn)糾紛，可笑的是當(dāng)事人雙方目前仍為夫妻，且雙方之前是離婚后又復(fù)婚了。
這起案件顯得有些復(fù)雜，男方說：我們之前離婚并不是因?yàn)闆]有感情，完全是在“假離婚”。
妻子小方是本案的原告。她起訴離婚的理由很簡單：夫妻雙方因感情破裂，所以簽訂離婚協(xié)議。按照協(xié)議的約定，男方應(yīng)補(bǔ)償女方22萬元。協(xié)議簽訂完畢，雙方離婚成功。只是男方始終沒按協(xié)議約定去履行支付義務(wù)。于是小方向法院提起起訴。
如此“怪異”的夫妻婚姻關(guān)系，存續(xù)期間的婚后財(cái)產(chǎn)糾紛，其中的隱情竟為哪般？單看訴狀，都覺這起案件與普通離婚后的財(cái)產(chǎn)糾紛案件無異，只是雙方離婚后，一方?jīng)]按照協(xié)議約定去履行，待查明事實(shí)即可作出判決。誰知在開庭答辯時(shí)，丈夫小王代理律師的一番話，讓法官大為震驚。
小王的代理律師說：小王認(rèn)為自己并不需要支付妻子的補(bǔ)償款，理由很簡單，小方和小王夫妻雙方是假離婚，那個(gè)離婚協(xié)議是隨便寫的。協(xié)議中對財(cái)產(chǎn)部分的約定應(yīng)屬于無效合同，所以無需履行。當(dāng)時(shí)要這樣做，只因國家對首套房與二套房貸及首付有政策差別，且男方婚前有房子，于是兩人就以假離婚的形式，想在購買二套房時(shí)享受首套房所能享受的首付及貸款利率的優(yōu)惠。另外，雙方離婚后雖以女方名字購買了房產(chǎn)，證件也登記在女方名下，但那些購房款及之后的房貸均由男方在提供。目前，當(dāng)事人雙方仍然居住在一起，在賬目上也有往來，他們雙方在離婚后不久就重新復(fù)了婚。從這些方面均可看出雙方是為了以合法形式，掩蓋達(dá)到享受國家優(yōu)惠政策的非法目的，所以故意離的婚。為此，男方要求駁回原告的訴請。
開庭過程中，雙方均提供了相應(yīng)的證據(jù)，以此來證明自己說的是事實(shí)，甚至也申請證人出庭作了證。但由于在兩次開庭中，小方和小王都沒有親自到庭，所以本案還在進(jìn)一步審理中。
點(diǎn)評：本案中的這對夫妻，如真為離婚協(xié)議中的約定拒不履行，甚至還訴至法院，這就無可厚非了。而倘若真像丈夫小王說的那樣，雙方當(dāng)時(shí)是假離婚，完全是為了自己的利益而去鉆國家的空子，這種行為完全是在破壞市場秩序，同樣是要受到法律譴責(zé)的。這樣做，不僅導(dǎo)致夫妻之間出現(xiàn)矛盾，破壞夫妻感情，在法律上，這種 “以合法形式掩蓋非法目的的行為”也屬于無效民事行為?？v觀本案，不管事實(shí)如何，無論誰在撒謊，他們?yōu)榱怂^的利益，夫妻之間絞盡腦汁在演戲，如此折騰，實(shí)在太累了。
?。ㄍㄓ崋T 徐愛梅 李潔）
千島湖新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯：葉青 范小青