| 浙新辦[2005]20號(hào) 浙ICP備05073341號(hào) 淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 |
千島湖鎮(zhèn)的劉先生來電咨詢： 2014年12月9日，我弟弟與張先生等8位朋友約好一起吃飯，飯局結(jié)束后各自準(zhǔn)備回家。誰知酒量不大的張先生一出門就開始步入酒醉的狀態(tài)，邊走邊吐，當(dāng)時(shí)我弟弟問他要不要送他回家，他說自己能走。最后我弟還是叫了出租車把他送到了家，這時(shí)的張先生已醉得不省人事，無法行走。我弟只好與出租車師傅一起將他扶到床上。只因一時(shí)找不到他的家人，加上我弟弟的酒喝得也多，所以就跟著出租車回家了。
誰知張先生因酒后口干，自己起來找水喝，一不小心摔倒在衛(wèi)生間，導(dǎo)致頭部出血。后來，張先生的老婆就來找我弟弟，要我弟弟對(duì)他丈夫的病情負(fù)責(zé)，請(qǐng)問這些與我弟有關(guān)嗎？我弟要不要對(duì)張先生負(fù)責(zé)？
帶著劉先生咨詢的問題，筆者走訪了浙江澤道律師事務(wù)所的章獻(xiàn)彪，章律師針對(duì)上述情況進(jìn)行了答復(fù):
我國《侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。結(jié)合本案事實(shí)，判斷劉先生之弟是否承擔(dān)責(zé)任，只要是看其是否存在過錯(cuò)以及過錯(cuò)的程度。張先生在聚會(huì)中因劉先生之弟勸酒而飲酒至醉，其思維自控能力明顯降低（依來電所稱醉得不省人事，無法行走），此時(shí)作為劉先生之弟已經(jīng)預(yù)見到對(duì)張先生醉酒后的言行不加以照顧、控制，將會(huì)產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)性，應(yīng)給予妥善的照顧及注意義務(wù)，劉先生之弟在將張先生送回家并扶至床上后，在明知張先生嚴(yán)重醉酒且家人不在而離開，未盡有效的照顧和注意義務(wù)，由此導(dǎo)致張先生醉酒后失去自控能力而摔傷，劉先生之弟應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任。當(dāng)然，張先生作為成年人，在與朋友聚餐時(shí)，應(yīng)當(dāng)預(yù)見到飲酒過量和醉酒的危害性，對(duì)自己的醉酒失控摔傷應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。
?。ㄍㄓ崋T 徐愛梅）
千島湖新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯：葉青 范小青