| 浙新辦[2005]20號(hào) 浙ICP備05073341號(hào) 淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 |
臨岐的鄭先生來(lái)電咨詢(xún)：2014年12月，我姐姐小琴路過(guò)李明家時(shí)，從樓上掉下一個(gè)花盆將她砸成重傷。通過(guò)醫(yī)院搶救和醫(yī)治后，共花去醫(yī)藥費(fèi)15萬(wàn)元。這事通過(guò)法院判決，李明需一次性給付我姐姐15萬(wàn)元。誰(shuí)知李明支付了12萬(wàn)元后，已無(wú)力再支付。
我姐夫找了李明無(wú)數(shù)次后，一直拿不到剩下的3萬(wàn)元。后來(lái)通過(guò)村委及當(dāng)?shù)卣膸兔Γ?qǐng)法院再次調(diào)解。調(diào)解過(guò)程中，考慮到李明的實(shí)際情況，決定由李明的單位來(lái)?yè)?dān)保其余的3萬(wàn)元，然后每月從李明的工資中扣下1500元支付給我姐姐，也就是說(shuō)要在兩年內(nèi)付清。請(qǐng)問(wèn)，按照法律條文，我姐姐的人身?yè)p害賠償金可以分期給付嗎？
浙江澤道律師事務(wù)所的主任章獻(xiàn)彪律師針對(duì)上述情況進(jìn)行了答復(fù)：
根據(jù)鄭先生來(lái)電所稱(chēng)，鄭先生之姐小琴與李明因物件致人損害的民事侵權(quán)責(zé)任糾紛引起訴訟，在生效民事裁判文書(shū)執(zhí)行中就未支付的賠償款達(dá)成付款協(xié)議。
我國(guó)《民法通則》第106條第二款規(guī)定，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。第108條規(guī)定，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，暫時(shí)無(wú)力返還的，經(jīng)債權(quán)人同意或人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。同時(shí)我國(guó)《民事訴訟法》第230條規(guī)定，在執(zhí)行中，雙方當(dāng)事人自行和解達(dá)成協(xié)議的，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方當(dāng)事人簽名或蓋章。申請(qǐng)執(zhí)行人因受欺詐、脅迫與被執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議，或者當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，恢復(fù)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行。
綜上，李明對(duì)鄭先生姐姐小琴人身?yè)p害后果的賠付，依法為侵權(quán)之債，在法院判決之后，履行賠付義務(wù)中，就部分未履行剩余賠償達(dá)成分期支付的和解協(xié)議（方案），符合民事法律關(guān)系中意思自治的民事行為原則，不違背法律規(guī)定。
(通訊員 徐愛(ài)梅）
千島湖新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯：葉青 范小青