浙新辦[2005]20號(hào) 浙ICP備05073341號(hào) 淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 |
通訊員 徐愛(ài)梅 程俊霞
“股市行情”一直是人們熱議的話題,平日里,偶遇的陌生人一旦談起股票,都會(huì)共享炒股經(jīng)驗(yàn),說(shuō)著說(shuō)著瞬間就變成“同舟共濟(jì)”、“患難與共”的知己好友。可對(duì)于余氏兄妹來(lái)說(shuō),“股票”話題簡(jiǎn)直就是不能觸碰的硬傷。
炒股十幾年,余某從一名兢兢業(yè)業(yè)的普通工人變成了一個(gè)“資深老練”的股民。2006年,因股票大熱,余某賺了不少錢。見(jiàn)哥哥不費(fèi)吹灰之力,十幾萬(wàn)的現(xiàn)金就穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)進(jìn)口袋,妹妹小麗也心動(dòng)了,于是決定進(jìn)軍股市。毫無(wú)投資意識(shí)和金融知識(shí)的小麗,上銀行開(kāi)戶后存入10萬(wàn)元錢,接著把這個(gè)戶頭全權(quán)委托哥哥余某去操作。余某欣然接受,甚至還承諾不收小麗的一分錢。
2007年后,股市行情一直不好,小麗戶頭上的余額從10萬(wàn)元慘跌到3萬(wàn)元不到。期間雖然也有小漲,但都于事無(wú)補(bǔ)。心急如焚的小麗,找哥哥余某要個(gè)說(shuō)法。余某安撫妹妹之后還說(shuō)股票肯定會(huì)漲的,并保證3年之內(nèi),這個(gè)虧損自愿幫妹妹貼補(bǔ)上,但“扭虧為盈”需要補(bǔ)倉(cāng),你現(xiàn)在戶頭上只有3萬(wàn)元錢,肯定是不夠的,現(xiàn)在需要你再投入一筆資金。
小麗猶豫再三后讓哥哥余某寫(xiě)了一張“投資清單”,并在“投資清單”上注明“借給余某X萬(wàn)元炒股”。以這種形式,小麗又陸陸續(xù)續(xù)拿出十幾萬(wàn)元錢。也許是余某的運(yùn)氣不佳,最后不僅沒(méi)有彌補(bǔ)虧損,小麗戶頭上的數(shù)字反而越變?cè)缴?,最后只剩?萬(wàn)元不到??吹竭@個(gè)余額,小麗氣得兩眼通紅,于是多次要求哥哥還錢,但本就拮據(jù)的哥哥根本拿不出錢,每次妹妹找他,他都說(shuō)“等股票行情好轉(zhuǎn),你一定可以翻本的”。小麗在協(xié)商不了的情況下,只有一紙?jiān)V狀把哥哥告上了法院。
親兄妹倆對(duì)鋪公堂,劍拔弩張。庭審過(guò)程中的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于:妹妹拿出炒股的錢是借給哥哥用于炒股的,還是委托哥哥炒股的。就為這個(gè),雙發(fā)爭(zhēng)執(zhí)不下。原本一直希望調(diào)解結(jié)案的法官,為了不傷手足之情,被弄得焦頭爛額。
這一鬧,昔日的“手足之情”蕩然無(wú)存,兩兄妹一見(jiàn)面就吵架、打架、砸東西,甚至還鬧到派出所。近80歲的父母見(jiàn)兩兄妹鬧成這樣,更是心急如焚,多次和他們協(xié)商都未盡人意。眼看“家和萬(wàn)事興”已成奢望,這對(duì)耄耋老人只得到法院,請(qǐng)求法官放棄調(diào)解,直接判決。因?yàn)閮尚置靡殉蛇@個(gè)局面,哪怕是花再多的時(shí)間和精力都挽回不了逝去的親情,所以還是判決算了。最后,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條之規(guī)定,判決被告余某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告小麗借款146700元。
現(xiàn)實(shí)生活中,對(duì)個(gè)人之間那些委托炒股的合同效力以及“保底條款”的認(rèn)定,各地的做法不盡相同,因此提醒投資人一定要慎重考慮個(gè)人委托炒股的相關(guān)事宜。同時(shí),要明確區(qū)分“委托炒股”和“民間借貸”的性質(zhì),尤其在書(shū)寫(xiě)約定時(shí)還要盡量規(guī)范,切記不使用那些有歧義、模糊、矛盾的詞句,避免糾紛的發(fā)生。
千島湖新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:葉青 范小青