| 浙新辦[2005]20號 浙ICP備05073341號 淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 |
記者 邵建來 見習(xí)記者 嚴月玲
擔保借款50萬元不還，法院生效判決拒絕執(zhí)行，法院干警上門執(zhí)行竟遭家屬圍堵，警車也被攔住。今年9月，縣人民法院在開展“秋日風(fēng)暴”專項行動時，就遭遇了這樣的暴力抗法。
民間借貸 拖欠多年不還
這起暴力抗法，來源于2011年的一起民間借貸案。
2011年，因公司發(fā)展需要，瑤山鄉(xiāng)愛國村的方某向淳安縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社臨岐信用社貸款50萬元，并找了自己村里的朋友方某某、童某等人以及淳安縣某擔保公司為其擔保，后因生意失敗，方某和其余擔保人均未按約定償還借款，故由擔保公司代為償還，之后方某等人拒不履行償還責任。2013年，該擔保公司便將方某等人告上法庭。
期間，法院進行了多次協(xié)調(diào)、敦促，經(jīng)雙方當事人協(xié)商后，擔保公司同意免除部分利息，方某等人也達成了共識，同意按照比例償還這筆錢。判決生效后，除了童某外，其他人一直沒有履行還款義務(wù)。
逾期后，縣法院執(zhí)行局幾次打電話聯(lián)系多名被執(zhí)行人，這些人一直未接電話。期間，執(zhí)行干警也曾在白天上門執(zhí)行，均未找到被執(zhí)行人。
執(zhí)行局相關(guān)負責人介紹說：“今年8月底，法院對之前一些未履行到位的老案子和執(zhí)行干警手上的新案子進行了梳理，有針對性地篩選出一批臨岐片轄區(qū)內(nèi)涉及民生、金融等案件，利用外出務(wù)工人員回鄉(xiāng)打山核桃的時機，開展‘秋日風(fēng)暴’專項行動，集中打擊這些‘老賴’?！?
上門執(zhí)行 遭遇家人吵鬧
9月8日晚7點多，法官邵智峰帶著十余名執(zhí)行干警再次到愛國村找方某等人進行商談。
在村民的指引下，執(zhí)行干警順利找到方某家，不料只有方某的妻子在家，其妻無法提供方某的下落。
隨后，執(zhí)行干警來到被執(zhí)行人方某某家，按照預(yù)案，先將方某某帶上警車再找案件其余被執(zhí)行人，不過當時方某某和家人就擺出一副不同意的架勢，為避免事態(tài)升級，經(jīng)過商談，約定找來另外兩名被執(zhí)行人后再一起去臨岐法庭。
于是執(zhí)行干警立即兵分兩路，一路去同村找被執(zhí)行人，一路留在方某某家守候。
“你們這么興師動眾，我今天可以不讓你們出村，你信不信？我們又不是刑事犯罪，你們憑什么強制性帶走，搜查令沒有，傳票也沒有，你們這是私闖民宅?！薄坝惺裁春谜劦模郧坝植皇菦]談過，但不是這么談的……”
沒想到，等到另外兩名被執(zhí)行人被帶到方某某家門口時，方某某家屬在那吵鬧，引來了數(shù)十名村民的聚集圍觀。
“當時執(zhí)行場面鬧哄哄的，我們就改變了策略，先記錄下幾位被執(zhí)行人及其家屬的電話，等到他們打完山核桃后再聯(lián)系他們進行商談?！狈ü偕壑欠逭f。
風(fēng)波再起 親屬圍堵警車
就在執(zhí)行干警們回到村口的時候，卻發(fā)現(xiàn)一輛私家車停在村道上，“這輛車是故意圍堵我們的?！眻?zhí)行干警余彬說，當時他就用執(zhí)法記錄儀把車牌號拍下來，固定證據(jù)。沒想到，方某某的弟弟和女婿聞訊后，追著警車使勁拍打，并強行打開警車前門，要求法警當面刪除執(zhí)法記錄儀中的照片和視頻，并揚言如果不刪除，就不讓執(zhí)行干警出村，而有的村民也在一旁跟著起哄，執(zhí)行場面一時失控。
暴力抗法 妨礙公務(wù)受罰
9月26日，經(jīng)過核對執(zhí)法記錄儀的視頻及筆錄等證據(jù)的固定，執(zhí)行法官最終決定對該起妨礙執(zhí)行公務(wù)的人員處以司法拘留和罰款的處罰。
最終，方某某的弟弟等 6人因以暴力等方式阻礙司法工作人員執(zhí)行公務(wù)，被處以司法拘留、罰款等處罰。
同時，在法律的威懾下，被執(zhí)行人最終繳清案款，該案終于得以順利執(zhí)結(jié)。
“千錯萬錯都是我的錯，連帶弟弟、女兒、女婿都受了處罰?！狈侥衬钞斕斓娇h人民法院繳清所有欠款時慚愧地說。
案件點評：
阻礙法官執(zhí)行公務(wù)
法院有權(quán)司法拘留
《民事訴訟法》規(guī)定，訴訟參與人或其他人，以暴力、威脅或其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行公務(wù)的，法院可根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，可依法追究其刑事責任；對其單位主要負責人或直接責任人可予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。
也就是說，法院工作人員在行使審判和執(zhí)行的權(quán)力時，訴訟當事人若阻礙執(zhí)法，法院有權(quán)對其進行處罰，包括罰款和司法拘留，嚴重的可再移送公安機關(guān)追究刑責。
法院執(zhí)行干警邵智峰說，執(zhí)法受阻，執(zhí)法隊員遭受辱罵推搡等事件，時有發(fā)生，執(zhí)法人員遭受暴力抗法受傷的事件也屢見不鮮。
執(zhí)行局相關(guān)負責人表示，案件執(zhí)行是依法維護人民群眾合法權(quán)益的最后一環(huán)，但“執(zhí)行難”一直是法院面臨的頑疾，執(zhí)行干警在執(zhí)行案件過程中經(jīng)常會處于一種兩難的境地：一方面申請人對執(zhí)行工作期望值高，對執(zhí)行不到位的不理解；另一方面被執(zhí)行人逃避執(zhí)行，對執(zhí)行局的傳喚不配合，甚至是以暴力來抗拒。
執(zhí)行局相關(guān)負責人認為，要解決“執(zhí)行難”問題，使末端執(zhí)法有效，必須通過立法規(guī)定的硬約束機制，實現(xiàn)權(quán)力手段之間、不同部門之間配合協(xié)調(diào)的無縫隙銜接，從而可能從根本上實現(xiàn)減少矛盾沖突和暴力事件的發(fā)生。
千島湖新聞網(wǎng) 責任編輯：葉青 范小青