| 浙新辦[2005]20號(hào) 浙ICP備05073341號(hào) 淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 |
近日，縣司法局千島湖司法所接到一件特殊的調(diào)解申請(qǐng)：事情的發(fā)生地是在縣外，而糾紛雙方當(dāng)事人均非本縣居民。
信某，河南籍外出務(wù)工人員，在建德市某輪胎廠上班，平時(shí)做一些苦力活。9月19日，信某覺得自己身體不適，遂向工廠請(qǐng)假，希望能回老家休養(yǎng)一段時(shí)間，廠里也為其辦理了請(qǐng)假手續(xù)，爾后，信某坐上回老家的火車。當(dāng)列車行駛至安徽境內(nèi)時(shí)，信某突發(fā)疾病，火車在安徽穎縣緊急?？?，120也及時(shí)趕到，可不幸的是，信某最終還是未能搶救過來。
信某家屬聽聞噩耗，幾十人趕到信某生前所在的輪胎廠索要賠償。建德市楊旗社區(qū)也為調(diào)解作了大量的準(zhǔn)備，但礙于涉事單位是當(dāng)?shù)氐闹攸c(diǎn)企業(yè)，死者家屬認(rèn)為由建德市的調(diào)解機(jī)構(gòu)調(diào)解必然會(huì)有失公允。后來，通過“浙江省人民調(diào)解智庫”獲悉，淳安有位名叫方貝的省級(jí)優(yōu)秀人民調(diào)解員，于是便強(qiáng)烈要求方貝主持調(diào)解。
千島湖司法所的方貝接到調(diào)解申請(qǐng)后，立即前往建德市進(jìn)行糾紛調(diào)處工作。為防止群體性事件發(fā)生，調(diào)解員一方面耐心細(xì)致地對(duì)信某家屬做思想工作，安撫他們的情緒，引導(dǎo)他們利用正當(dāng)途徑來維護(hù)自身合法權(quán)益；另一方面詳細(xì)了解事發(fā)經(jīng)過，為調(diào)解做好充分準(zhǔn)備。
經(jīng)過前期詳細(xì)詢問和了解，調(diào)解員總結(jié)出三個(gè)關(guān)鍵因素：首先，信某的死因經(jīng)鑒定是自身身體原因；其次，信某死亡不是發(fā)生在上班時(shí)間，因而不屬于工傷，不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條：在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡之情形；第三，信某突發(fā)疾病是在回老家的路上，單位對(duì)其請(qǐng)假申請(qǐng)也有正規(guī)程序，并非事后偽造，因?yàn)楣S方面對(duì)信某的死無直接因果關(guān)系。這三點(diǎn)對(duì)調(diào)解起到至關(guān)重要的作用。
調(diào)解過程中，調(diào)解員對(duì)死者家庭的不幸表示同情，死者從河南到浙江打工，支撐一家人的生活，實(shí)屬不易。但同時(shí)也從法律規(guī)定的角度予以解釋，希望他們克制情緒，尊重法律和事實(shí)。在對(duì)工廠方做工作時(shí)，調(diào)解員希望工廠方能夠考慮到死者家庭情況，從人道主義的角度出發(fā)，妥善處理該問題。
經(jīng)過一整天的調(diào)解，工廠方面愿意拿出10萬元，補(bǔ)償信某家屬。當(dāng)信某家屬拿到這10萬元補(bǔ)償時(shí)真是感激萬分。這也是千島湖司法所首例經(jīng)“浙江省人民調(diào)解智庫”搜索受邀，參與外縣矛盾糾紛調(diào)處并成功化解的案例。
千島湖新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯：葉青 范小青