| 浙新辦[2005]20號(hào) 浙ICP備05073341號(hào) 淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 |
原標(biāo)題：互聯(lián)網(wǎng)改變傳播格局法治建設(shè)提出更高要求 新時(shí)代法治記者如何堅(jiān)守職業(yè)道德底線
制圖/李曉軍
編者的話
2017年11月8日是第十八個(gè)記者節(jié)。
在眾多節(jié)日里,記者節(jié)顯得有些特別。這一天,記者們難以享受節(jié)日帶來的閑適,他們依舊要奔走在采訪路上。
在記者這個(gè)職業(yè)人群中,法治記者更顯特別。為何特別?有研究者認(rèn)為,一方面,在新媒體的沖擊下,傳統(tǒng)媒體記者的工作、生活環(huán)境發(fā)生了很大變化,這種變化在某種程度上對(duì)記者職業(yè)道德帶來不少影響。另一方面,法治記者所作的法治報(bào)道稍有疏忽就有可能造成導(dǎo)向偏差,可能引發(fā)社會(huì)矛盾,可能干擾公正司法,可能深陷權(quán)益糾紛……
黨的十九大報(bào)告提出深化依法治國實(shí)踐,在此背景下,法治記者如何堅(jiān)守職業(yè)道德底線正確報(bào)道法治新聞?這或許是第十八個(gè)記者節(jié)應(yīng)認(rèn)真思考的問題之一。
“鐵肩擔(dān)道義,妙手著文章”,這是一代又一代新聞人共同的理想抱負(fù)。
“今天的新聞就是明天的歷史”。正因?yàn)楣P下有千鈞,記者更需“心中有道義”。
“不忘初心,方得始終”。今天,法治記者應(yīng)堅(jiān)持什么,遠(yuǎn)離什么?
引領(lǐng)社會(huì)道德
今年9月初,山東女孩蔣夢(mèng)陽如愿踏進(jìn)中國傳媒大學(xué)校園。
新聞學(xué)是蔣夢(mèng)陽的第一志愿。蔣夢(mèng)陽有自己對(duì)記者的理解:“他必須勇敢,敢于探求真相,并可以為此深入危險(xiǎn)地帶,因?yàn)檫@是他的職業(yè)使命。”說這番話時(shí),蔣夢(mèng)陽頗有點(diǎn)慷慨激昂,她白凈的臉蛋因?yàn)榧?dòng)泛起了紅暈。
你心目中的新聞?dòng)浾呤窃鯓拥?
對(duì)于這一問題,中國人民大學(xué)、中國政法大學(xué)以及中國傳媒大學(xué)等高校的新聞專業(yè)學(xué)生給出的答案是:“說真話、說實(shí)話,永遠(yuǎn)沖在第一線”“隨時(shí)準(zhǔn)備發(fā)現(xiàn)新事,真實(shí)記錄下有價(jià)值的,第一時(shí)間報(bào)道給人民”“臨危不亂、機(jī)智處理、真實(shí)記錄”……
無論哪種回答,其中有一個(gè)核心――真實(shí)。
“真實(shí)是新聞的生命?！睆氖滦侣勑袠I(yè)十余年的一名資深編輯對(duì)記者說,確保報(bào)道真實(shí),是記者的基本職業(yè)道德。在此基礎(chǔ)上,媒體應(yīng)該做社會(huì)道德底線的守望者。媒體有意識(shí)地為社會(huì)劃出一條清晰的道德底線,并通過持續(xù)地傳播強(qiáng)化這種底線意識(shí),使具有現(xiàn)代意義的道德底線成為每個(gè)社會(huì)成員最基本的行為規(guī)范。媒體的另一個(gè)道德目標(biāo),是在必要時(shí)促進(jìn)社會(huì)道德底線的提升。正因?yàn)檫@些因素,媒體自身的道德操守直接關(guān)系到公眾對(duì)社會(huì)道德的認(rèn)知和信心。
“這是媒體本身應(yīng)該具有的功能?！睂?duì)此,中國傳媒大學(xué)政法學(xué)院法律系副主任鄭寧說。
在中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任、新聞學(xué)研究所所長陰衛(wèi)芝看來,新聞傳播與社會(huì)道德之間具有相互影響、相互作用的辯證關(guān)系。當(dāng)然,傳播主體的行為要受到社會(huì)的制約,但更重要的是,新聞傳播會(huì)反作用于社會(huì)道德,對(duì)社會(huì)道德起到建構(gòu)和消解的作用?！皩I(yè)媒體的報(bào)道是在社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)之下的、負(fù)責(zé)任的篩選,這些信息加總后,可以成為我們的精神引領(lǐng)。媒體人必然需要承擔(dān)輿論引導(dǎo)的責(zé)任”。
而對(duì)于業(yè)內(nèi)人士所提到的媒體的另一個(gè)道德目標(biāo)――“在必要時(shí)促進(jìn)社會(huì)道德底線的提升”,陰衛(wèi)芝認(rèn)為這句話可以從兩個(gè)角度理解:一是媒體應(yīng)當(dāng)履行作為社會(huì)?望者的職業(yè)責(zé)任；另一個(gè)角度是,在構(gòu)建、闡釋信息時(shí),應(yīng)以促進(jìn)社會(huì)共識(shí)為目標(biāo)?！澳壳靶枰龅谋闶且诼男械倪^程之中根據(jù)自己的責(zé)任篩選事實(shí),然后根據(jù)自己的責(zé)任有目的地傳播信息”。
面臨哪些挑戰(zhàn)
隨著全面依法治國的深入推進(jìn),法治建設(shè)對(duì)法治記者的專業(yè)水平、職業(yè)道德素養(yǎng)提出了更高的要求。
如何適應(yīng)新要求?法治記者的一項(xiàng)重要任務(wù)是,解決新媒體環(huán)境下所面臨的一些問題。
“隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,法治記者要格外注意一些問題。”鄭寧說,一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尊重和保護(hù)問題；二是對(duì)人格權(quán)的尊重和保護(hù),特別體現(xiàn)在隱私權(quán)的保護(hù)上；三是媒體和司法的關(guān)系,不能出現(xiàn)媒體審判；四是杜絕不正當(dāng)利益,比如有償新聞、有償刪帖等。
“法治記者在報(bào)道法治新聞時(shí),必須本著實(shí)事求是的精神,客觀理性地報(bào)道事實(shí),對(duì)法律事件進(jìn)行正確評(píng)價(jià),從而達(dá)到傳播法律信息和法治精神的目的?！编崒幷f。
從事多年法治新聞報(bào)道的一名資深法治記者說,過去,法治記者主要是單向度地向社會(huì)傳遞法律領(lǐng)域的信息,互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展打破了這種信息單向傳播的模式。在新媒體環(huán)境下,信息高速傳播,群眾獲得信息的渠道越來越多,無論是法治新聞還是其他信息的傳播,都已經(jīng)是雙向傳播。
“就法治新聞而言,雙向傳播改變了信息傳播的格局,一條短信、一篇博文‘顛覆’主流媒體報(bào)道的事件時(shí)有發(fā)生。”上述資深法治記者說,在單向線性傳播模式被雙向信息流動(dòng)模式徹底改變的今天,如果法治記者不能真切地認(rèn)識(shí)到傳播模式給傳播效果帶來的巨大變化,那么,通過法治新聞報(bào)道從而實(shí)現(xiàn)傳播法治理念、提高法律素養(yǎng)、推動(dòng)法治建設(shè)、服務(wù)法治社會(huì)的目的很難達(dá)到,甚至還會(huì)出現(xiàn)南轅北轍、誤導(dǎo)公眾乃至損毀司法尊嚴(yán)的后果。
“在后真相時(shí)代,新聞?dòng)浾邞?yīng)當(dāng)提升法律素養(yǎng)、倫理共識(shí)和倫理技能。比如,寫作者能否使用某個(gè)人自己發(fā)在社交網(wǎng)絡(luò)上的信息?”陰衛(wèi)芝向記者舉例說,“對(duì)于自然人自行在網(wǎng)絡(luò)上公開的信息,法律是保護(hù)記者報(bào)道使用的?！?/P>
再比如對(duì)“人文關(guān)懷”這個(gè)概念的理解,“在災(zāi)難報(bào)道中,記者是去報(bào)道那些遇難者及其家屬屬于人文關(guān)懷,還是讓他們的故事成為整體事件的一部分屬于人文關(guān)懷?有一種理念也許需要形成共識(shí),那就是,在特定的時(shí)間內(nèi),受災(zāi)者的感受比公眾的知情權(quán)更為重要?！标幮l(wèi)芝說。
怎樣自律他律
法治意識(shí)是法治新聞從業(yè)者不可缺少的重要素質(zhì)。
在全面推進(jìn)依法治國的實(shí)踐中,作為以“法治”為報(bào)道對(duì)象的法治新聞人,應(yīng)守住法律底線,傳播法治價(jià)值追求,不能逾越雷池挑動(dòng)社會(huì)不理性情緒；應(yīng)守住道德底線,倡導(dǎo)法治精神素養(yǎng),不能逾越雷池傳遞不正確價(jià)值觀；應(yīng)守住新聞倫理底線,警醒世人法律之嚴(yán)肅,不能逾越雷池炒作是非不辨、美丑不分的認(rèn)知。
對(duì)于這些要求,法治記者既需要自律,也需要他律。
近年來,各地相繼設(shè)立新聞道德委員會(huì),正是要用道德的自律、監(jiān)督的他律,讓新聞工作者堅(jiān)守職業(yè)道德。從浙江推廣社會(huì)監(jiān)督員、建立“負(fù)面案例清單”到陜西建立管理工作臺(tái)賬,實(shí)行一事一辦一銷號(hào)回應(yīng)群眾舉報(bào),再到北京召開新聞評(píng)議會(huì),對(duì)典型案例進(jìn)行剖析……各地新聞道德委員會(huì)的工作如同一股清流。
作為北京市新聞道德委員會(huì)的委員,陰衛(wèi)芝向記者介紹說,2014年至今他們做了這些事:“我們大約兩個(gè)月開一次會(huì),由梅寧華主席根據(jù)新聞熱點(diǎn)確定討論議題。比如新聞報(bào)道的真實(shí)性問題、災(zāi)難報(bào)道問題等。在討論中,大家認(rèn)為:新聞報(bào)道中故意造假的事情是極少的,但報(bào)道者對(duì)于事實(shí)的強(qiáng)調(diào)或省略、使用的詞語、標(biāo)點(diǎn),都和其價(jià)值取向有關(guān)；第二類是,北京市屬媒體的受眾投訴后,由我們組織學(xué)生進(jìn)行調(diào)查、回應(yīng)；第三,我們負(fù)責(zé)審閱北京市屬媒體的社會(huì)責(zé)任報(bào)告。在各家媒體梳理自己的社會(huì)責(zé)任的過程中,其自律的現(xiàn)狀和努力的方向也就更為明確了”。
“所以,我認(rèn)為新聞道德委員會(huì)的工作是很有正面意義的?！标幮l(wèi)芝說。
也有業(yè)內(nèi)人士向記者建議說,新聞工作者的職業(yè)道德主要靠自身約束,外來的壓力和制度設(shè)計(jì)只能起到淺層約束的效果。只有通過針對(duì)新聞工作者自身的制度建構(gòu),才能達(dá)到自律的效果。比如,新聞行業(yè)開始細(xì)分專業(yè)領(lǐng)域,如法治領(lǐng)域、金融領(lǐng)域等,專業(yè)要求不一樣,這就需要建立同行業(yè)的自律規(guī)范來進(jìn)行規(guī)制。
在鄭寧看來,法治新聞對(duì)記者的專業(yè)常識(shí)、職業(yè)道德素養(yǎng)有著更高的要求。記者一旦因?yàn)槿狈ΤＷR(shí)在報(bào)道中發(fā)表了一些錯(cuò)誤觀點(diǎn)或者不正確的評(píng)價(jià),將會(huì)對(duì)執(zhí)法和司法制度的公正性造成非常惡劣的影響。所以,為了避免“信源噪音”的影響,必須加強(qiáng)法治新聞?dòng)浾叩膶I(yè)素養(yǎng)、職業(yè)道德培養(yǎng),媒體可以定期組織記者和編輯學(xué)習(xí)法律知識(shí),對(duì)于新聞中經(jīng)常用到的一些法律詞匯和法律理論進(jìn)行重點(diǎn)培訓(xùn),并定期考核。另外,可以通過開展法律講座,通過一些經(jīng)典案例講解提高記者和編輯對(duì)于法治事件的判斷力。（記者 趙麗）
來源： 法制日?qǐng)?bào)
千島湖新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯：方志隆