| 浙新辦[2005]20號 浙ICP備05073341號 淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復制或鏡像 |
記者 嚴月玲 通訊員 程少博
近日,縣法院審理了一起拒不執(zhí)行判決、裁定罪案件，一位自作聰明的“老賴”被依法判處有期徒刑八個月。
為隱藏“老賴”身份
合謀篡改公司賬本
葉某某系淳安縣千島湖鎮(zhèn)某公司員工，該公司因經(jīng)營不善負債累累，多達數(shù)月的工人工資沒有支付，與此同時，銀行也向法院起訴要求處置該公司在銀行的抵押財產(chǎn)以償還債務。
據(jù)申報，該公司拖欠工資數(shù)額達到120余萬元。公司員工也陸續(xù)走上訴訟之路，借助法院力量爭取自己的權(quán)益。為了保障民生和社會穩(wěn)定，執(zhí)行局征得銀行同意，在處置完畢資產(chǎn)后優(yōu)先清償民工工資。
葉某某也是訴訟大軍其中一員，可訴訟至一半他卻停下了腳步。原來，早在2011年，葉某某就因欠信用社的錢未還被訴至法院，所以這些年來，一直躲在廠里默默打工，連老家都甚少回去，跟公司結(jié)算工資也盡量用現(xiàn)金結(jié)算。
“上法院，就算官司贏了，錢也會被法院扣回去抵債，這么多年心血都白費了，萬一被法院抓個正著，把我關(guān)起來怎么辦？”葉某某心中一時五味陳雜，不訴吧，十余萬的工資拿不回來更是心有不甘。
正躊躇之際，葉某某突然心生一計，想到公司負責人胡某某和自己有點遠親關(guān)系，于是便找到胡某某說明了自己的情況，胡某某心想既然已經(jīng)到了這一步，自己是血本無歸了，還不如做個順水人情。二人便合謀擅自篡改了工資支付清單，將葉某某的名字改成其準丈人名字，由葉某某準丈人出庭訴訟，胡某某為其作證這筆工資真實有效，并簽署保證書，最終執(zhí)行到位的錢歸葉某某所有。
在順利拿到法院支付令，并以準丈人的名義申請法院立案執(zhí)行后，本以為案款已然唾手可得，卻不知其行為早已引起法院執(zhí)行員的注意。
“偷梁換柱”避執(zhí)行
虛假部分六十萬
早在半年多前，銀行起訴該公司時，公司便因無力繼續(xù)經(jīng)營，向所在地管委會提交了一份拖欠工資清單，總金額不過才20余萬元。該公司規(guī)模并不大，員工人數(shù)也不多，如何在短短幾個月時間內(nèi)額度提升了近100萬，這引起了執(zhí)行人員的深度懷疑。為了維護申請人的合法權(quán)益，杜絕別有用心的人在其中渾水摸魚，執(zhí)行人員決定徹查其中的貓膩。
執(zhí)行人員走訪管委會，查遍該公司近3年來所有進出賬單及工資發(fā)放情況，發(fā)現(xiàn)公司在前一年還在發(fā)放工資，雖然有拖欠情況，但是缺口數(shù)額并沒有想象中那么大。而且申請支付令標的額較大的申請人，均與公司實際控制人胡某某有親屬或者裙帶關(guān)系。經(jīng)過大量的走訪、證據(jù)調(diào)查，進一步證實了執(zhí)行人員的猜測。
于是執(zhí)行員召集該公司管理層、會計，分別進行隔離制作筆錄，全程錄音錄像。執(zhí)行員將申請支付令人員名單交由該公司會計篩查，對所有可疑人員進行甄別。據(jù)會計口供，部分人員她從未聽說過也未曾見到過，其中部分人員因為打卡所有上班情況都有記錄，拖欠工資數(shù)額也有相應臺賬登記……
在大量的證據(jù)面前，胡某某坦白交代了一切。他利用民工工資為幌子，協(xié)助一部分被執(zhí)行人通過更換申請人的方式來逃避執(zhí)行，甚至將一些個人欠款或者貨款、裝修款的債權(quán)人也拉入到申請勞務報酬支付令的名單中來。他認為公司已經(jīng)資不抵債，其他的債務他一時半會也還不上，通過這樣的方式可以讓其他債權(quán)人獲得優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。經(jīng)核查，120余萬支付令申請標的虛假部分多達60萬元，十余名謊報支付令的“申請人”浮出水面，而葉某某正是其中之一。
目前，其余涉案人員公安機關(guān)正在進一步偵查中，等待他們的，將是法律的嚴懲。
千島湖新聞網(wǎng) 編輯：劉波 于一