浙新辦[2005]20號 浙ICP備05073341號 淳安縣千島湖傳媒中心版權所有 未經(jīng)授權禁止復制或鏡像 |
記者 邵建來 通訊員 方雨昕
昔日情同手足的兄弟,卻因祖?zhèn)鞯呐f居宅基地結怨而反目成仇,鄉(xiāng)村干部多次現(xiàn)場調解無果。
到底是什么樣的矛盾讓兄弟倆積怨如此之深?事情還要從父母留下來的宅基地說起。
原來,兩兄弟在村里共有一塊宅基地,去年,哥哥想在此宅基地上批建新房,便在年初口頭征詢弟弟意見,當時弟弟爽快答應,承諾將屬于他的宅基地無償轉讓給哥哥批建新房。在征得弟弟的口頭允許后,哥哥便于去年8月去批建新房,并著手建造。
沒想到,今年4月,弟弟說,當初并沒有口頭允諾過哥哥,自己的宅基地要收回,并以此為由阻撓哥哥建房。
這事讓哥哥既傷心又惱火。他覺得,自己事先已征得弟弟同意,現(xiàn)在房子都已經(jīng)開始造了,且建房手續(xù)合法合理,弟弟出爾反爾屬于無理取鬧,便不予理會、繼續(xù)施工,雙方因此矛盾升級。
了解該案后,縣司法局威坪司法所積極與鄉(xiāng)鎮(zhèn)對接,第一時間啟動訪調對接機制,參與化解矛盾糾紛。
調解人員表示,此案調解之所以困難,一是兄弟倆關于宅基地的權屬無任何證明材料可查,爭議較大;二是弟弟常年在杭州務工,哥哥在農村,雙方當面溝通交流的機會少;三是哥哥家經(jīng)濟比較困難,造新房已投入十余萬元,如處理不當容易引發(fā)更大爭執(zhí)。
“雖說親兄弟明算賬,但也不能太較真,這樣鬧下去對誰都不好,更傷了兄弟間的情誼?!被诂F(xiàn)狀,調解員先勸說哥哥暫停施工,隨后從弟弟處了解到,“雖然在批建新房前,哥哥征求過自己的意見,但是哥哥開始施工時卻沒有跟自己打招呼,不尊重我?!敝螅?jīng)過調解人員的勸說,弟弟同意將宅基地轉讓給哥哥,但是需要哥哥住的老房子及門口的曬坦進行置換。
獲此消息后,哥哥越想越覺得不平,他覺得,父母遺留下來這幢老房子共五間房,分家時,弟弟擁有三間,自己只占兩間,當時弟弟就占有優(yōu)勢,再者,弟弟的宅基地只有四十余平方,自己的老房子加曬坦有近百平方,這樣置換太不合理了。
雙方當事人系親兄弟,鑒于此情況,在調解過程中,調解人員多次在雙方當事人之間進行調解,并通過當事人親屬、其所在村委會及有關的社會各方力量,做了數(shù)十次的思想工作,最終以房換地的方案明確了,一是哥哥去鄉(xiāng)政府將老房子的面積重新批建到新的宅基地,這樣不至于損失新房面積,二是目前置換的老房子依然由哥哥過渡使用,待新房落成便騰空給弟弟。
終于,在調解員及各方的努力下,兄弟倆在杭州簽訂了書面協(xié)議,一場鬧得紛紛揚揚的積怨終于得以和解。
千島湖新聞網(wǎng) 編輯:劉波 于一