浙新辦[2005]20號 浙ICP備05073341號 廣告經(jīng)營許可證:杭工商淳廣許2004001號
淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 網(wǎng)絡(luò)廣告 0571-64831301
杭州網(wǎng)?千島湖網(wǎng) 網(wǎng)絡(luò)支持:杭州網(wǎng)絡(luò)傳媒有限公司
冬季娛樂安全第一謹防風(fēng)險侵權(quán)擔(dān)責(zé)
晨起開門雪滿山,雪晴云淡日光寒。近年來,滑雪、泡溫泉等活動成為備受歡迎的冬季娛樂項目。近日,《法制日報》記者從新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市基層法院了解到,每年法院都會受理多起冬季娛樂時發(fā)生的意外損害賠償案件,法官提醒,冬季的娛樂活動雖刺激有趣,卻也存在一定的危險性,請大家玩耍的同時謹記安全第一。
滑雪相撞多因安全意識差
目前,正值滑雪旺季,眾多滑雪愛好者加入到了這項好玩又刺激的戶外運動中來。然而,意外事故也不時發(fā)生。
2018年2月8日16時許,何平和王敏同在新疆烏魯木齊市某滑雪場中速雪道滑行,何平使用單板呈S型路線滑行,王敏使用雙板呈直線路線滑行?;羞^程中,王敏從何平的后方超越時不慎將她碰撞倒地并導(dǎo)致其受傷。
事發(fā)后,何平在醫(yī)院接受了4天的住院治療,被診斷為右側(cè)恥骨骨折。何平因此次受傷產(chǎn)生醫(yī)療費、誤工費等各項費用共計5萬余元。
事后,何平多次與王敏溝通賠償事宜未果,一紙訴狀將其訴至烏魯木齊市新市區(qū)人民法院。
在案件審理中,王敏辯稱,何平受傷是因為她不遵守滑行規(guī)則進行橫向滑行導(dǎo)致,何平應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
法院審理后認為,公民的健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護。我國侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?;┻\動具有一定的危險性,參與者在運動過程中應(yīng)保持高度的注意義務(wù),在前面的滑行者具有優(yōu)先權(quán),后面的滑行者必須與前方滑雪者保持安全距離。王敏在滑雪中應(yīng)對前方可能出現(xiàn)的人或障礙物保持高度注意,以便隨時控制速度,進行有效避讓。而該案中,王敏使用雙板直線滑行,相較于何平的單板S型線路下滑距離較短且速度較快,王敏在滑行過程中將前方滑行的何平碰撞致傷,是其未盡到高度注意義務(wù)、未能及時采取有效避讓措施所致,王敏的行為與何平的人身損害后果之間存在直接因果關(guān)系,王敏作為侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)對何平的合理損失承擔(dān)主要賠償責(zé)任。
同時,滑雪者在參與滑雪運動過程中,特別是在快速滑道滑行時,其自身同樣應(yīng)增強注意義務(wù),仔細觀察周圍環(huán)境,以確認所進行的滑行不會給自己的安全造成危害,并自行承擔(dān)高危運動本身具有的潛在損傷風(fēng)險。因此,何平對其自身損害后果也存在一定過錯,應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。
綜合滑雪運動本身的危險性以及兩名當(dāng)事人碰撞過程中各自的過錯以及未盡注意義務(wù)的程度,法院認為王敏在該案中應(yīng)承擔(dān)80%的責(zé)任,何平承擔(dān)20%的責(zé)任。
近日,法院判令王敏向何平賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費等各項費用共計3.2萬余元。
審理此案的法官提醒說,滑雪是一項具有危險性的體育運動,一旦受傷,傷害往往較為嚴重。在冰雪運動引發(fā)的糾紛中,運動者自己摔倒或因躲避不及與他人相撞造成傷害的情形占大多數(shù)。個別沒有經(jīng)專業(yè)技術(shù)指導(dǎo)的滑雪者,選擇與其能力不相匹配,危險性高的高級雪道滑雪,極易導(dǎo)致其在出現(xiàn)意外狀況時沒有能力及時躲避危險;另一方面,一些資深滑雪者為追求刺激不佩戴護具,對于自身和他人安全未盡到謹慎注意義務(wù),結(jié)果造成意外傷害。因此,滑雪者在享受冰雪運動帶來的開心與刺激的同時,一定要加強安全意識。在滑雪過程中多注意觀察,避免去人多地段,與前方的滑雪者保持安全的距離,在超越時,應(yīng)當(dāng)為被超越者保留足夠的安全空間,注意周圍滑雪者的動向,及時作出判斷并準確避讓,在選擇雪道時,應(yīng)當(dāng)量力而行。
帶孩子野外滑雪風(fēng)險尤高
除了去正規(guī)雪場,不少人還會選擇到野外滑雪,那里的安全隱患則會更大。此前,在烏魯木齊市石人溝至葛家溝的路邊山坡上,就發(fā)生了一起意外事故,導(dǎo)致一名兒童受傷住院。
當(dāng)時,13歲的小剛拉著雪圈向山上行進,被坐雪圈向坡下滑行的小強撞傷。據(jù)了解,事發(fā)時小剛由其父母陪同,10歲的小強由其親屬陪同,滑雪的場地為非正規(guī)滑雪場。
事后,小剛住院9天,支出醫(yī)療費33347元,經(jīng)鑒定為10級傷殘。因賠償問題協(xié)商未果,小剛將小強及其父母起訴到烏魯木齊市天山區(qū)法院,要求賠償各項費用17萬余元。
法院審理后認為,小剛、小強在非正規(guī)滑雪場滑雪,小強不慎將小剛撞傷,小強負主要責(zé)任,責(zé)任比例確定為70%;小剛拉著雪圈行進同樣阻礙了雪道通暢,應(yīng)負次要責(zé)任,責(zé)任比例確定為30%。據(jù)此,法院判令由小強賠償小剛各項費用共計7.6萬余元。
審理此案的法官說,根據(jù)法律規(guī)定,父母是未成年子女的監(jiān)護人,孩子在參加滑雪等運動時,須有家長陪同,且一定要到設(shè)施完備的場地游玩,并購買保險。一般情況下,滑雪者在正規(guī)滑雪場的雪道內(nèi)受傷,消費者可以獲得滑雪場經(jīng)營方及保險公司的相應(yīng)賠償。滑野雪的時候如果意外受傷,治療等費用基本只能自己“埋單”。此外,需要注意的是,由于很多初級冰雪運動參與者對滑雪裝備和器具缺乏了解,準備不適當(dāng)、不充分,甚至為圖便宜購買一些質(zhì)量沒有保證的雪板、雪杖等,或者穿著不合身的滑雪靴服而增加了風(fēng)險,因此選擇專業(yè)的場地由專人指導(dǎo)尤為重要。
老人孩子泡溫泉應(yīng)有人陪
寒冷的冬日泡個溫泉,是不少市民喜愛的放松方式,可讓市民張芳沒想到的是,自己的父親卻在泡溫泉的時候意外死亡。張芳將某溫泉酒店起訴至烏魯木齊市水磨溝區(qū)人民法院,要求對方賠償損失,法院審理后判決溫泉酒店承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。
據(jù)了解,事發(fā)當(dāng)日張芳陪同86歲的父親來到烏市某溫泉酒店,因該酒店溫泉的洗浴中心分男賓區(qū)和女賓區(qū),父女兩人分別入浴。當(dāng)日15時左右,張芳的父親在浴池邊洗浴時突然滑落至浴池中,被其他顧客及工作人員打撈上來后,經(jīng)搶救無效死亡。
張芳表示,自己的父親雖然已經(jīng)86歲高齡,但日常生活均是自理,在入浴前工作人員也未告知其危險性,溫泉酒店作為公共場所的經(jīng)營管理人未盡到法律規(guī)定的安全保障義務(wù),造成他人損害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
事后,張芳和溫泉酒店就賠償事宜多次協(xié)商未果后,將對方告上法庭。
庭審期間,溫泉酒店辯稱,張芳訴求事實與實際不符,酒店明確規(guī)定老人、兒童需有人陪同,并在入口處放置了告示牌,對原告父親的死亡酒店沒有責(zé)任。
法院審理后認為,根據(jù)法律規(guī)定,公共場所的管理人未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,溫泉酒店雖然對老年人洗浴可能會出現(xiàn)危險需要監(jiān)護人陪同進行了提示,但在老人進入浴室無人陪同時并未進行任何勸阻或阻止,屬于未盡到安全保障義務(wù),依據(jù)上述法律規(guī)定其應(yīng)當(dāng)對原告父親的死亡承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。同時,原告及原告的父親對于自身安全疏于注意義務(wù),對于溫泉酒店的安全提示未予理睬,因此也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
據(jù)此,法院結(jié)合案件的實際情況以及原、被告的過錯程度,認定溫泉酒店應(yīng)當(dāng)承擔(dān)20%的責(zé)任。
民法總則
第二十六條 父母對未成年子女負有撫養(yǎng)、教育和保護的義務(wù)。成年子女對父母負有贍養(yǎng)、扶助和保護的義務(wù)。
第二十七條 父母是未成年子女的監(jiān)護人。
侵權(quán)責(zé)任法
第六條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第十二條 二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害,能夠確定責(zé)任大小的,各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)賠償責(zé)任。
第十六條 侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。
第二十二條 侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴重精神損害的,被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。
第三十七條 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。
老胡點評:
隨著北京冬奧會的腳步日益臨近,冬季運動正成為越來越多的人們、尤其是年輕人選擇的冬季娛樂活動。
滑雪作為人們冬季娛樂活動的首選,在給人們帶來新奇與刺激的同時,也很好地滿足了人們休閑和減壓的需求。然而,滑雪卻是一項充滿風(fēng)險的娛樂活動。它對參與者的速度把控能力、敏捷反應(yīng)能力、四肢平衡能力都有著很高的要求?;┱呱杂胁簧?,就可能發(fā)生事故、受到損傷。此前有法院對相關(guān)案件梳理發(fā)現(xiàn),因滑雪導(dǎo)致受傷的多為“80”“90”后初學(xué)者,且70%以上成傷殘,滑雪安全亟待引起關(guān)注。
因此,滑雪者一定要對自己的身體、精神狀況有一個客觀評估,做到心中有數(shù)、量力而行。在滑雪時,不可漠視安全規(guī)則和要求,一味逞強好勝、尋求刺激。同時,還應(yīng)當(dāng)盡量避免前往非正規(guī)滑雪場所滑雪,非正規(guī)滑雪場所雖然省錢,但由于沒有任何管理、防護措施,存在很多安全隱患,一旦出現(xiàn)損傷,就可能得不償失、哭告無門。預(yù)防滑雪事故首先要求滑雪者有風(fēng)險意識,根據(jù)自身實際水平選擇滑雪場所。另外要嚴守各項規(guī)則,除了解滑雪運動本身的規(guī)范外,還應(yīng)了解滑雪場的環(huán)境設(shè)施和管理制度,特別是關(guān)乎安全的地勢、雪質(zhì)、天氣、人群密度以及信號牌、指示牌和警示標志等。
除了滑雪外,泡溫泉也是許多人冬季里喜好的一項娛樂活動。雖然泡溫泉不像滑雪那樣對速度、力量有著很高要求,但年老體弱者也應(yīng)慎之又慎。溫泉水往往溫度較高,年老體弱者的心臟很難長時間承受高溫泉水的刺激。本期案例中在洗溫泉時不幸身亡的老人已經(jīng)86歲高齡,親屬未親自陪同,的確存在一定過錯。(胡勇)
來源:法制日報 責(zé)任編輯王建才
消費法規(guī)
更多>>掌上千島湖
微千島湖
淳安發(fā)布
千島湖新聞
三分鐘語音版
千島GO購
媒美購