| 浙新辦[2005]20號(hào) 浙ICP備05073341號(hào) 淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 |
近日，熱播劇《慶余年》第一季已經(jīng)更新完畢，許多人早已在各種網(wǎng)站上追完了此劇。12426版權(quán)監(jiān)測(cè)中心曾發(fā)布數(shù)據(jù)稱，網(wǎng)絡(luò)上《慶余年》盜版資源侵權(quán)鏈接已經(jīng)近4萬(wàn)條，并表示這與片方、發(fā)行方、平臺(tái)方把控不嚴(yán)有關(guān)。
近年來(lái)，影視劇盜播事件時(shí)常發(fā)生，諸多熱門影視作品都曾陷入盜版風(fēng)波。
除了電視劇，包括《中國(guó)機(jī)長(zhǎng)》《少年的你》《雙子殺手》《誤殺》在內(nèi)的多部國(guó)內(nèi)外電影，也均出現(xiàn)在多個(gè)盜版影視資源網(wǎng)站上，為用戶提供在線觀看、免費(fèi)下載等。
盜版網(wǎng)站泛濫成災(zāi)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)屢受侵犯
多位追劇者對(duì)《法制日?qǐng)?bào)》記者坦陳，在視頻網(wǎng)站更新完之前，他們就已經(jīng)看完了全部劇集，觀看途徑各不相同，大多數(shù)是網(wǎng)站，如××影視網(wǎng)、××片吧等，也有的是通過(guò)手機(jī)App觀看。
《法制日?qǐng)?bào)》記者打開幾個(gè)網(wǎng)站嘗試觀看影片，發(fā)現(xiàn)雖然都會(huì)有些卡頓，但觀看沒(méi)有問(wèn)題，而且清晰度很高。也許是為了提高用戶的觀看體驗(yàn)，部分網(wǎng)站還提供了下載渠道，用戶可以直接下載影片到電腦或手機(jī)。
在這些“盜版網(wǎng)站”中，不僅有國(guó)內(nèi)外熱播劇，還有熱播的國(guó)內(nèi)外電影及綜藝節(jié)目。
在當(dāng)下正在熱播的劇中，有些更新集數(shù)是與視頻網(wǎng)站同步，不過(guò)是與會(huì)員可觀看集數(shù)同步；也有一些是全集可看或者比視頻網(wǎng)站的會(huì)員還能多看數(shù)集，比如當(dāng)下熱播的《邊境線之冷焰》在視頻網(wǎng)站上會(huì)員只可看到12集，而一些“盜版網(wǎng)站”已經(jīng)可以看到18集了。
對(duì)此，湖北瀛楚律師事務(wù)所副主任張顯顯說(shuō)，盜播侵犯了著作權(quán)人的著作權(quán)，是一種侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，是對(duì)制片方、演員和其他付出勞動(dòng)的人員的不尊重，應(yīng)該遭到抵制。被人輕松取走的視頻背后，看似被盜走的只是流量，實(shí)則創(chuàng)作人付出的辛勤勞動(dòng)就此付諸東流。
張顯顯說(shuō)，根據(jù)法律規(guī)定，盜播者在未得到授權(quán)的情況下，擅自將作為作品的電影或電視劇放置于網(wǎng)絡(luò)空間并牟利，這一行為涉嫌侵犯電影版權(quán)人的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。著作權(quán)法第四十八條第一款規(guī)定，盜播者應(yīng)承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。
同時(shí)，張顯顯補(bǔ)充說(shuō)，損害公共利益的，則應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任，即由行政部門責(zé)令其停止侵權(quán)行為，沒(méi)收違法所得，沒(méi)收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品。此外，根據(jù)刑法第二百一十七條對(duì)侵犯著作權(quán)罪之規(guī)定，如盜播者系以營(yíng)利為目的，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)，則處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；如違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)，則處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
在中國(guó)傳媒大學(xué)法律系副主任鄭寧看來(lái)，隨著立法、執(zhí)法和司法對(duì)于版權(quán)保護(hù)機(jī)制的日益完善和公眾版權(quán)意識(shí)的增強(qiáng)，影視劇盜播情況有一定改善。盜播問(wèn)題引起關(guān)注主要是因?yàn)椤稇c余年》收費(fèi)機(jī)制引起不少網(wǎng)友的不滿，但盜播侵犯了權(quán)利人的著作權(quán)，違法者應(yīng)當(dāng)受到法律制裁，不能因?yàn)槿魏卧蛑L(zhǎng)盜播之風(fēng)。
版權(quán)保護(hù)力度不足
技術(shù)發(fā)展刺激盜版
盜版問(wèn)題一直以來(lái)都備受關(guān)注，但為何屢禁不止呢？
“網(wǎng)絡(luò)盜播問(wèn)題已經(jīng)成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)的一大頑疾，我認(rèn)為屢禁不止的主要原因是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不足，最直接的表現(xiàn)就是侵權(quán)成本太低，維權(quán)成本太高。對(duì)于盜播團(tuán)體來(lái)說(shuō)，建立一個(gè)盜版網(wǎng)站成本很低，即使被封，新建的盜版網(wǎng)站也很容易發(fā)展起來(lái)；而對(duì)于維權(quán)人來(lái)說(shuō)可能需要漫長(zhǎng)的時(shí)間，復(fù)雜的取證和調(diào)查過(guò)程，整個(gè)維權(quán)事件下來(lái)，即使贏了官司，付出的費(fèi)用有可能比回報(bào)的要高?！睆堬@顯說(shuō)。
另外，張顯顯認(rèn)為，盜版還與大眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)識(shí)不足有關(guān)系，大眾對(duì)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，對(duì)于盜版以及盜版帶來(lái)的負(fù)面影響缺乏認(rèn)識(shí)。
鄭寧補(bǔ)充說(shuō)道，影視劇版權(quán)成本攀升，也使得視頻網(wǎng)站對(duì)購(gòu)買版權(quán)望而卻步，有些便通過(guò)盜版模式維持平臺(tái)運(yùn)轉(zhuǎn)；技術(shù)的發(fā)展便利了影視的盜版侵權(quán)，例如利用網(wǎng)盤、在國(guó)外架設(shè)服務(wù)器等方式，加大了對(duì)影視盜版的懲處難度。
那么該如何打擊盜版問(wèn)題呢？
對(duì)此，鄭寧建議，首先加大司法保護(hù)力度，建議提高法定賠償限額、引入懲罰性賠償制度、簡(jiǎn)化損失計(jì)算模式，提高違法成本，對(duì)侵權(quán)進(jìn)行遏制和有效規(guī)制；其次加大行政執(zhí)法力度，執(zhí)法機(jī)關(guān)特別要加大對(duì)網(wǎng)盤、社交媒體中盜版行為的打擊力度；最后增強(qiáng)公眾版權(quán)保護(hù)意識(shí)，加強(qiáng)普法教育是公民法律意識(shí)培養(yǎng)的重要途徑，通過(guò)向公眾廣泛宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的相關(guān)知識(shí)，大力提高公眾的版權(quán)意識(shí)。
張顯顯還認(rèn)為，除了要重視法律保護(hù)外，技術(shù)上的保護(hù)也不可或缺。（記者 韓丹東 實(shí)習(xí)生 林銀婷）
來(lái)源： 法制日?qǐng)?bào)
千島湖新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯：方志隆