您當(dāng)前的位置：睦州文苑 > 民俗民藝 > 人文探究

浙江文叢《商輅集》有“硬傷”

發(fā)布時(shí)間：2021-09-18 14:09:17

余利歸

　　最近研讀浙江文叢《商輅集》上下二冊(cè)。根據(jù)《商輅集》校點(diǎn)說(shuō)明，并與縣政協(xié)《淳安古籍文獻(xiàn)叢書(shū)》之《商文毅公文集》比照，發(fā)現(xiàn)《商輅集》，是在參照縣政協(xié)《商文毅公文集》的基礎(chǔ)上，補(bǔ)充新增明萬(wàn)歷間西吳韓敬刻《商文毅公全集》三十卷本中的大量?jī)?nèi)容，編輯而成。編者對(duì)文集內(nèi)容作了新的編排，厘定為二十五卷。其中《商文毅公全集》三十卷本為《北京師范大學(xué)圖書(shū)館藏明刻孤本秘笈叢刊》載錄本。

　　筆者一直關(guān)注商輅文獻(xiàn)。原先知道有三十卷本《商文毅公全集》，因條件所限，未能一睹，這是當(dāng)年編輯《商文毅公文集》時(shí)的一個(gè)遺憾。今得知北師大出版此書(shū)，特通過(guò)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)得《北京師范大學(xué)圖書(shū)館藏明刻孤本秘笈叢刊》第18冊(cè)電子版，內(nèi)有《商文毅公全集》三十卷本，并加以研讀。

　　《商文毅公全集》三十卷本，共十二冊(cè)，前有金學(xué)曾、萬(wàn)歷壬寅（三十年）劉休元序，目錄后附有劉珝、楊子器《太傅商文毅公傳》，并輯錄《瑣綴錄》《殿學(xué)記》《皇明會(huì)元集筆記》等書(shū)籍中有關(guān)商輅的資料。各卷內(nèi)容為：卷一賦八首，卷二古樂(lè)府九首，卷三五言古詩(shī)四十一首，卷四至卷五七言古詩(shī)四十七首，卷六五言律詩(shī)一百二首，卷七至卷八七言律詩(shī)一百四十一首，卷九五言排律二十四首，卷十七言排律八首，卷十一五言絕句八十二首，卷十二七言絕句一百二十六首，卷十三詞十四首，卷十四表一篇，卷十五至卷十六奏疏十九篇，卷十七啟二十一篇，卷十八書(shū)簡(jiǎn)三十五篇，卷十九經(jīng)筵講章七篇，卷二十策一篇，卷二十一至卷二十二序三十九篇，卷二十三跋五篇、贊八篇、銘四篇，卷二十四記十八篇，卷二十五碑銘六篇，卷二十六行狀二篇、傳四篇，卷二十七墓志銘十篇，卷二十八墓表五篇，卷二十九祭文十二篇，卷三十雜著十六篇。

　　相較于鄭應(yīng)麟、劉體元、張一魁三位淳安知縣編輯的商輅文集，此三十卷本可謂鴻篇巨著，也為后人編輯商輅文集提供了又一個(gè)依據(jù)和參照。浙江文叢《商輅集》編者有幸看到，并加以收錄，為我們這些草根讀者提供了一個(gè)了解和認(rèn)識(shí)商輅的新的“窗口”和途徑。

　　然而，古籍有善本偽本之分，不是奉行“拿來(lái)主義”就完事的，需要辨?zhèn)未嬲?。從編校訂閱人員及文集內(nèi)容比較來(lái)看，筆者認(rèn)為，《商文毅公全集》三十卷本，應(yīng)該就是書(shū)商偽托本。

　　第一，從文集內(nèi)容看，《商文毅公全集》三十卷本不是純粹的商輅文集，而是一部唐宋元明諸多作者詩(shī)文的大合集。

　　《商文毅公全集》與萬(wàn)歷三十年劉體元刻《商文毅公集》十卷本比照，金、劉兩序內(nèi)容完全相同（本刻本兩序?yàn)槭謱?xiě)體），然而所收詩(shī)文數(shù)量卻大為增加，其中賦、啟、書(shū)簡(jiǎn)、策、跋、銘、祭文、古樂(lè)府、七言古詩(shī)、七言排律、五言絕句部分皆十卷本所無(wú)，另五言古詩(shī)多出三十四首，七言古詩(shī)多出三十二首，五言律詩(shī)多出九十九首，七言律詩(shī)多出七十首，五言排律多出二十二首，七言絕句多出一百四首，奏疏多出一篇，序多出二篇，贊多出七篇，記多一篇，傳多出三篇，雜著多出十三篇。

　　然而，名為《商文毅公全集》，實(shí)際上卻是名不副實(shí)，文不對(duì)題。通過(guò)數(shù)據(jù)分析和對(duì)比，此本新增的所謂商輅詩(shī)文，絕大部分均為張冠李戴、改頭換面、移花接木、偷梁換柱的他人作品，并非商輅作品。

　　浙江文叢《商輅集》編者發(fā)現(xiàn)并指出了三十卷本存在這一問(wèn)題：

　　然此三十卷本，內(nèi)容雖多，并非善本。其一為諸多詩(shī)文往往有目無(wú)文，如卷十四表之《萬(wàn)壽節(jié)賀表》《成化六年瑞雪表》《賀冬至表》《謝翰林學(xué)士表》；卷十六奏疏《陵廟疏》；卷二十七《封左春坊庶子兼翰林院侍講徐公墓志銘》《通議大夫禮部右侍郎李公墓志銘》等五篇即是如此。其二為所收文章多有闕略，如詩(shī)中即有多處。其三為多有誤收之作，如卷十三詞十四首中，《沁園春》與《少年游》《雨中花慢》《祝英臺(tái)近》《桃源憶故人》《調(diào)笑令》等篇，俱見(jiàn)于宋代《蘇軾詞集》，疑為商輅抄錄蘇軾之詞，后世無(wú)辨，遂疑為其作。又如卷六五言律詩(shī)中，《送越將罷鎮(zhèn)》《贈(zèng)邊將》《送董湖州》《送顧駕之邊部》《送僧恬歸靈隱》《送王秀才歸錢塘》《與劉將軍杜文學(xué)晚登西城》《寄錢塘諸故人》《次韻韻楊儀曹雨中》《梅花》等詩(shī)十首，亦見(jiàn)于高啟詩(shī)集；另《送蔡天錫》《贈(zèng)何山人》詩(shī)二首，亦見(jiàn)于許相卿詩(shī)集。凡以上誤收之詩(shī)詞均未予收錄。其他諸如有文無(wú)目，板刻中錯(cuò)字錯(cuò)簡(jiǎn)現(xiàn)象隨處可見(jiàn)?？赡苁菓?yīng)急之刻，抑或是書(shū)商假借劉體元之名而粗率成之。

　　非常遺憾的是，浙江文叢《商輅集》刪簡(jiǎn)的內(nèi)容只是冰山一角，極不徹底，其中仍然收錄了唐宋及明代大量他人作品。筆者通過(guò)與數(shù)字化《四庫(kù)全書(shū)》及網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化文獻(xiàn)進(jìn)行比照，發(fā)現(xiàn)文集涉及唐宋及明代作者50余人，幾百篇（首），尤其以明代許相卿、高啟作品居多。為方便讀者辨?zhèn)?，特將相關(guān)篇目及作者按《商輅集》卷目順序羅列如下：

　　卷一賦中，《蘿蔭堂賦》為許相卿《蘿補(bǔ)堂賦》，《哀逝水賦》作者許相卿。

　　卷九題跋中，《懷節(jié)卷跋》《書(shū)孝節(jié)婦傳后》《識(shí)夢(mèng)仙冊(cè)》作者許相卿。

　　卷十一啟中，《賀吳吏部建百花菴啟》為宋劉辰翁《賀造花菴啟》（見(jiàn)《須溪集》）。

　　卷十二書(shū)簡(jiǎn)中，《上王少宰》之后十二篇，作者許相卿，標(biāo)題改換。

　　卷十三贊中，《方蒙城像贊》為許相卿《沈一之像贊》，《周翁像贊》作者許相卿?！端芈募蜗橘潯贰读酥钫繗w心贊》作者宋代晁逈，見(jiàn)《昭德新編》。

　　卷十三銘，前三銘作者許相卿，《辯慧禪師遺缽銘》又題為《楚石和尚缽銘》?！毒G硯銘》為許獬題款。

　　卷十四祭文中，《祭彭文憲公文》為宋代歐陽(yáng)修《祭杜祁公文》，《祭李文忠公文》為宋代蘇軾《祭歐陽(yáng)文忠公文》，《祭兵部尚書(shū)蛟峰公文》為宋代王十朋《祭張魏公文》?！镀碛晡摹纷髡吆螁绦?。《祭劉侍御文》為唐代李皋《祭劉巡官文》?！都郎燮皆摹窞樵S相卿《祭邵康僖公文》，《祭吳方伯文》為許相卿《祭吳南溪方伯文》，《祭胡少恭文》為許相卿《祭吳泉亭少參文》，《祭劉將軍文》為許相卿《祭徐明陽(yáng)揮使文》。

　　卷十八古樂(lè)府中，《獨(dú)漉篇》作者何景明，《烏樓曲四首》為謝榛《烏棲曲四首》，《思?xì)w引》作者謝榛。

　　卷十九五言古詩(shī)中，《三忠祠》《湘妃怨》作者李夢(mèng)陽(yáng)，《古歌》作者高叔嗣。

　　七言古詩(shī)中，《觀友人所藏宋賜進(jìn)士絲鞭歌》為高啟《觀顧蕃所藏宋進(jìn)士鞭歌》，《明皇秉燭夜游圖》《贈(zèng)胡校書(shū)》《東池看芙蓉》《送許學(xué)士歸越》《天閑青驄赤驃二馬歌》《喜家人至京》《謝友人惠兜羅被》《始?xì)w江上夜聞吳生歌》均為高啟作品。《元夕行》作者張居正，又題《詠燈市》?！额}王原博瀟湘萬(wàn)竹圖》作者曾棨。《蜀國(guó)弦》作者劉基。《題子昂畫(huà)馬圖》《畫(huà)魚(yú)》作者何景明。

　　卷二十五言絕句中，《新月》《西寺晚歸》《淵源堂夜飲》《聞雁》《天平山五丈石》《題延綠軒》《赴京道中逢還鄉(xiāng)友》《得家書(shū)》《曉發(fā)山驛》《題方壺小畫(huà)》《階前苔》《齋中芭蕉》《送人游湘中》《碧玉歌》作者高啟?！赌瘛纷髡哙嵮??！堵宏?yáng)過(guò)訪馮員外二首》《詠蟬》作者謝榛?！恫缮徢纷髡哐??！栋棉r(nóng)歌》《閨詞》《薤露歌》作者劉基?！睹坊洹纷髡哐﹃??！渡骄印纷髡邉⑶??！对屏謺?shū)屋》作者高壁?！痘ㄩ_(kāi)》作者楊基?！斗紭?shù)》《閬中歌》《春草謠》作者王廷相?！队文仙健贰吨駨健纷髡咛祈樦??！哆w居簡(jiǎn)友人》作者蔡汝楠?！渡倌晷小纷髡咴S邦才?！睹骶纷髡呃钕确??！痘钏亍贰对伬钌崛朔N桃》作者徐中行。

　　七言絕句中，《仙人詞》《漢宮曲》作者劉基?！懂?huà)馬》作者劉績(jī)。《十二紅圖》作者楊基?！恫教撛~》作者王恭?！对t直內(nèi)閣即事》作者胡儼?！吨裰Ω瓒?，作者一為薛瑄，一為劉基?！秾m詞》作者王蒙?！秾m女圖》作者高啟?！豆旁~》作者張楷?！额}畫(huà)瓜》作者聶大年。《挾彈圖》《畫(huà)竹》作者李東陽(yáng)。《綠珠怨》作者邊貢。《流螢篇》作者楊慎?！端苫ā纷髡咧x榛。《丁香花》作者許邦才?！妒R峰》《夢(mèng)蝶卷》作者吳國(guó)倫。《游仙輹》作者王廷相。《朝陵歌二首》作者張才?！顿?zèng)鄞縣鄭山人》作者鄭延?！侗忝嫠氖住分粸猷嵮印稇褎㈦[君》。《為胡公題十二紅》作者楊基?！堵勁f教坊人歌》《秋柳》《秋夜同周著作宿婁浦》《送呂卿》《江上偶見(jiàn)》《江上送客》《京師觀燈》《闕下候朝》《左掖作》至《田家》作者均為高啟。

　　卷二十一五言律詩(shī)中，《江上》《秋熱》《禦兒廟》《南樓》《西湖遲徐郎不至獨(dú)往林處士墓》作者許相卿?！顿?zèng)別李侯》《送茅侯》《孤雁》《送胡鉉游會(huì)稽》《送張司勛赴寶慶同知》《雪夜宿翰林院呈王院長(zhǎng)》《夜逢故郡賀冬至使以(胡普)二博士同宿》《至夕夜坐客館》《送鮑翰林遷官陜右》《風(fēng)竹》《桓簡(jiǎn)公廟》《江上早發(fā)》《贈(zèng)張省郎》《夜懷王校書(shū)》，作者高啟?！端腿~明遠(yuǎn)》為高啟《送謝恭》，又作劉基?！队蜗稍?shī)》作者羅頎?！兜窃狸?yáng)樓》作者楊基?！兜翘熘w》作者胡纘宗。《芝山》為李夢(mèng)陽(yáng)《芝山望》?！墩f(shuō)經(jīng)臺(tái)》《望終南》《玉泉》《皇陵》作者何景明?！蛾P(guān)山月》《紫騮馬》作者喬世寧?！杜c黃給諫》作者吳國(guó)倫?！兑帮L(fēng)》《五老峰》作者李夢(mèng)陽(yáng)。《太公釣渭圖》作者劉基。《洛陽(yáng)道》為王鏊作品?！堵劰~》作者王廷陳?！额}桃花源》作者呂復(fù)。

　　七言律詩(shī)中，《白雁》作者顧文煜，《雪竹圖》作者劉基，《游龍洞山》作者邊貢，《上李相公》為唐順之《張相公壽詩(shī)》，《元夕詠冰燈》作者唐順之?！峨蹰w》作者李先芳?！栋籽唷范鬃髡邚堉?、袁凱?！顿x得雙塔寺》《賦得秋夢(mèng)》作者王世貞?！洱S居》作者瞿景淳。《萬(wàn)壽節(jié)早朝》作者袁宗道?！对伆籽唷纷髡咴?。《賦春草》作者楊基?！对绯纷髡咝煊胸??！队袢骱纭纷髡呤挄r(shí)中，又作余學(xué)夔?！顿n午門觀燈二首》作者王鏊?！缎奘贰纷髡咧焐啤！对佅嬷衿纷髡唿S觀?！顿x得秋江漁唱》作者黎淳。《關(guān)山月》作者王懌。《通濟(jì)橋秋夕》《江泊寄金山僧》《彭城》《臥病》《懷玉驛》《黃鶴樓公讌二首》《雨夜客至》《謝別呂學(xué)士》《再別陳侍講》《雨宿真如寺》《夜坐》《秋晚溪上》《中秋夜湖舟對(duì)月》《送友》《懷人》作者許相卿。

　　卷二十二五言排律中，《賦玉壺冰》作者楊慎，《奉天殿祝朝》《塞上》《寄塞上王侍御(子梁)》《寄張惟訓(xùn)》作者謝榛，《送李兵憲之宣府》為謝榛《送趙兵憲絅夫之宣府》?！渡皆啤窞槔钊晏m《山雪》。《題黃鶴山人圖》《禁中雪》《賜百官宴》《送高麗賀正旦使張以升(子溫)還國(guó)》《答胡博士留別二十韻》《歸途月夜游太湖》，作者高啟?！堆┯卧漆斗濉纷髡咴S相卿。

　　七言排律中，《送艾(比部使楚》為謝榛《送吳比部使豫章》?！端秃铖{部出守陽(yáng)城》作者謝榛。

　　卷二十三詞中，《四時(shí)宮詞》為謝榛《宮詞題畫(huà)》，七言絕句。

　　卷二十四雜著中，《敘揚(yáng)州看競(jìng)渡》作者唐代駱賓王，《冒云尋菊述》為駱賓王《冒雨尋菊序》。

　　除了上述已經(jīng)查到作者的篇目之外，三十卷還有一些筆者難以查到作者的篇目。然而，排除了假托作品，留下的也不能確定為真品。如《思親賦》，無(wú)論序言還賦文，都與商輅身世生平不符?！逗蛞睾詈橛駦弳ⅰ?，查淳安舊志，亦未見(jiàn)有洪玉崗知縣?！顿R錢用章老師存問(wèn)啟》，此“錢用章”，見(jiàn)于宋代王十朋之詩(shī)文。由此可見(jiàn)，留存的這些詩(shī)文，均有待于進(jìn)一步辨?zhèn)伪嬲?，還不能直接拿來(lái)引用。

　　第二，分析編校訂閱人員，《商文毅公全集》三十卷本應(yīng)該是偽托本。

　　《商文毅公全集》三十卷本，卷一卷端題“淳安商輅素菴甫著”“西吳韓敬求仲甫?！?，可能是這一原因，各收藏館庫(kù)多將此《商文毅公全集》介紹為明萬(wàn)歷間西吳韓敬刻本。細(xì)看各卷卷端編校人員姓名，多與萬(wàn)歷三十年劉體元刻《商文毅公集》十卷本相同。

　　劉體元刻《商文毅公集》十卷本各卷卷端署后學(xué)漢陽(yáng)劉體元編輯，劉體元為時(shí)任淳安知縣。校正人員浦城徐一成、慈溪章有德、大理?xiàng)钗?，為萬(wàn)歷年間淳安教諭訓(xùn)導(dǎo)。同校人員商之相、商之彝為商輅六世孫，汪士慧、方立本、吳有志、徐大英、余順祖等為淳安庠生。編校人員全部為淳安官員及庠生，可以說(shuō)是“淳安本”。

　　《商文毅公全集》三十卷本，除卷一卷端題“淳安商輅素菴甫著”“西吳韓敬求仲甫?！蓖?，卷二以下各卷卷端均題“后學(xué)漢陽(yáng)劉體元編輯”，校訂人員多與劉體元十卷本相同。部分卷次卷端校正訂閱人員署名茅維、韓敬、臧懋循，卷十九署長(zhǎng)洲金一麟訂正。如果不了解劉體元本情況，可能就誤以為是這些人的合編本。

　　然而考察茅維、韓敬、臧懋循生平，這三人均為湖州長(zhǎng)興人。韓敬，字簡(jiǎn)與，一字求仲，號(hào)止修，浙江歸安（湖州長(zhǎng)興）人，生于萬(wàn)歷八年（1580年），萬(wàn)歷三十八年庚辰科狀元（31歲），就職一年即辭職歸田，約卒于1640年。茅維，歸安人，生于萬(wàn)歷三年（1575年），卒于清順治年間（1645年之后）。臧懋循，字晉叔，長(zhǎng)興人，生于嘉靖二十九年（1550年），萬(wàn)歷庚辰（1580年）進(jìn)士，卒于萬(wàn)歷四十八年（1620年）。長(zhǎng)洲金一麟，不見(jiàn)淳安舊志記載，查長(zhǎng)洲舊志也未見(jiàn)其名，其生平待考?？疾觳⒎治鼍幮Ｈ藛T之間的關(guān)系，現(xiàn)很難找到劉體元、商之相等淳安編校人員與韓敬等長(zhǎng)興編校人員之間相互交游的史料記載。由此推測(cè)，雖然他們署名于同一版本，卻并非同屬一個(gè)文集編校團(tuán)隊(duì)。這個(gè)《全集》本，很可能就是以劉體元“淳安本”為母本，由韓敬等人重編的“湖州本”或“長(zhǎng)興本”。

　　問(wèn)題還在于，韓敬為萬(wàn)歷間狀元，臧懋循為萬(wàn)歷間進(jìn)士，茅維也是一名聞人，著述豐富。身份顯赫，學(xué)識(shí)淵博，按理來(lái)說(shuō)，對(duì)唐宋特別是明代名人詩(shī)文應(yīng)當(dāng)有著較多的學(xué)習(xí)和接觸。在搜羅商輅遺文，編輯商輅全集，偶然有誤收錄一兩篇他人作品，這是可能的。而像《全集》這樣，幾人“合伙”，將幾十人數(shù)百篇的他人作品，堂而皇之地當(dāng)作商輅作品，冠以《商文毅公全集》，這是一種有失身份之事，不合情理。筆者以為，說(shuō)此本為韓敬刻本，或亦不當(dāng)，此本極可能為書(shū)商偽托之作。

　　商輅是淳安鄉(xiāng)賢和名人，我們當(dāng)然希望能夠看到更多的商輅文獻(xiàn)。然而假冒偽托，終究是對(duì)鄉(xiāng)賢不尊，也為人們不恥。浙江文叢《商輅集》收錄了《商文毅公全集》三十卷本大量他人詩(shī)文，這是此文集的瑕疵和“硬傷”，我們應(yīng)該有所認(rèn)知和辨別。我們更應(yīng)期待學(xué)界操刀修復(fù)，整理出一個(gè)純凈的《商輅集》版本。

千島湖新聞網(wǎng)　編輯：葉青姜智榮

視頻新聞

更多>>