浙新辦[2005]20號(hào) 浙ICP備05073341號(hào) 廣告經(jīng)營(yíng)許可證:杭工商淳廣許2004001號(hào)
淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 網(wǎng)絡(luò)廣告 0571-64831301
杭州網(wǎng)?千島湖網(wǎng) 網(wǎng)絡(luò)支持:杭州網(wǎng)絡(luò)傳媒有限公司
原標(biāo)題:“理想主義”的代價(jià)
郜林在比賽中與對(duì)方球員爭(zhēng)頂頭球。廣州日?qǐng)?bào)全媒體記者 廖藝 攝
昨晚,單外援作戰(zhàn)的廣州恒大在主場(chǎng)以0比1不敵北京國(guó)安。落后榜首6分,中超聯(lián)賽排名下滑到第三,廣州恒大正在為自己未來(lái)的全華班“理想主義”付出代價(jià)。
身處弱勢(shì)逆境中的廣州恒大在這場(chǎng)比賽已做得足夠好。盡管塔利斯卡缺席,但無(wú)論是年輕的楊立瑜、韋世豪還是老將郜林,他們掀起的進(jìn)攻浪潮一度讓觀眾看得熱血沸騰。
北京國(guó)安的進(jìn)球來(lái)源于奧古斯托和比埃拉的配合,這是廣州恒大后防線(xiàn)瞬間短路送出的禮物,恒大防線(xiàn)球員有兩次機(jī)會(huì)將球解圍,卻最終讓良好的全場(chǎng)防守功虧一簣。而在進(jìn)攻端主裁判克拉滕伯格對(duì)視頻回放的于大寶禁區(qū)內(nèi)手球視而不見(jiàn),這種場(chǎng)景如同客戰(zhàn)北京人和時(shí)的紅牌判罰。
無(wú)論是比賽場(chǎng)面還是失球細(xì)節(jié)又或是點(diǎn)球的漏判,這所有的一切都給廣州恒大的管理者發(fā)出了信號(hào):無(wú)論是雙外援的游戲規(guī)則還是全華班的未來(lái),前景至少都是值得看好的。但卡納瓦羅在賽后依然強(qiáng)調(diào):“現(xiàn)在唯一的奢望是下個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗口開(kāi)啟時(shí)不要跟榜首差距太大,同時(shí)下半賽程不要像上個(gè)賽季追分那樣辛苦。”意大利人已開(kāi)始使用“奢望”這樣的詞語(yǔ),他也不是第一次呼吁引進(jìn)新的外援,“這是集團(tuán)今年的固有計(jì)劃,我們沒(méi)有選擇,我們必須接受這樣的計(jì)劃?!笨{瓦羅略顯無(wú)奈。
盡管卡納瓦羅表示每個(gè)教練肯定想有更好的球員,但他也承認(rèn)“這樣的計(jì)劃沒(méi)有錯(cuò)”。意大利人的合同中應(yīng)該沒(méi)有奪冠目標(biāo)的硬性規(guī)定,否則這是一項(xiàng)失衡的令人難以接受的游戲規(guī)則。廣州恒大目前并沒(méi)有形成自己的足球哲學(xué),但作為一家俱樂(lè)部,許家印為它的未來(lái)設(shè)定了“全華班”的路線(xiàn),這是一種“理想主義”的注入,所走的是漫長(zhǎng)而又艱辛的道路。遠(yuǎn)處有阿賈克斯十年如一日的堅(jiān)守,近鄰有日本J聯(lián)賽球隊(duì)常年的耐心。最重要的問(wèn)題還是“堅(jiān)持”。如今在成績(jī)付出了代價(jià),以后可能付出更多。那么,二次引援是否會(huì)有所改變?許家印是否會(huì)堅(jiān)定不移地繼續(xù)按照設(shè)定道路走下去?這很考驗(yàn)這個(gè)決策者的決心。
中超第8輪戰(zhàn)報(bào)
武漢卓爾 1∶1 天津泰達(dá)
上海上港 2∶0 廣州富力
廣州恒大 0∶1 北京國(guó)安
山東魯能 2∶0 河北華夏
來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào)
千島湖新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:方志隆
最新播報(bào)
更多>>掌上千島湖
微千島湖
淳安發(fā)布
千島湖新聞
三分鐘語(yǔ)音版
千島GO購(gòu)
媒美購(gòu)