浙新辦[2005]20號 浙ICP備05073341號 廣告經(jīng)營許可證:杭工商淳廣許2004001號
淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 網(wǎng)絡(luò)廣告 0571-64831301
杭州網(wǎng)?千島湖網(wǎng) 網(wǎng)絡(luò)支持:杭州網(wǎng)絡(luò)傳媒有限公司
中新社華盛頓12月7日電 (記者 陳孟統(tǒng))600多名美國法律學(xué)者6日聯(lián)署一封公開信,稱總統(tǒng)特朗普的行為是“可彈劾的”。
這封題為《法律學(xué)者致國會的信》說,有“壓倒性”的證據(jù)表明,特朗普背叛了他的就職誓言,試圖利用總統(tǒng)職權(quán)施壓外國政府以扭曲美國選舉,并用國家安全利益換取其個人和政治利益。
目前,國會眾議院針對特朗普的彈劾調(diào)查已進(jìn)入彈劾條款起草階段。2019年的美國國會議事日程只剩一周,民主黨有可能快速推進(jìn)彈劾條款表決,并舉行全院投票。
這封公開信的簽名者中,包括哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué)和斯坦福大學(xué)等美國知名高校的法學(xué)教授。截至中新社記者發(fā)稿時,聯(lián)署人數(shù)已達(dá)604人。信中說,彈劾是對嚴(yán)重濫用公眾信任的補(bǔ)救措施。特朗普的行為是對民主的威脅,而這正是美國開國元勛在將彈劾補(bǔ)救措施寫入憲法時所擔(dān)心的。
“簡而言之,如果一位總統(tǒng)在競選連任時作弊,那么將一個起制衡作用的民主程序嵌入選舉之中,這正是彈劾的目的所在?!毙胖腥缡钦f道。
本月4日,4名美國法律學(xué)者曾出席眾議院司法委員會的首場彈劾調(diào)查聽證會。由民主黨人召喚的3名學(xué)者認(rèn)為,特朗普尋求外國干預(yù)美國選舉,彈劾理由明確、充分;由共和黨人召喚的一名學(xué)者認(rèn)為,由于白宮拒絕配合調(diào)查,調(diào)查“證據(jù)薄弱,基礎(chǔ)狹窄”,民主黨人操之過急。
6日下午5時,是白宮答復(fù)特朗普是否會配合眾議院司法委員會彈劾調(diào)查的最后時限。白宮法律顧問西波隆當(dāng)天致信國會表示,眾議院民主黨人已經(jīng)浪費(fèi)了美國人太多時間,而推進(jìn)彈劾條款的做法“沒有一絲證據(jù)”。
美國民主、共和黨在彈劾議題上呈現(xiàn)明顯分化對立局面。鑒于參議院由共和黨把持,美國輿論普遍認(rèn)為特朗普遭到彈劾的概率不大。有可能的情況是,民主黨占據(jù)多數(shù)的眾議院將提起彈劾,而參議院將否決彈劾。
上述公開信還列舉了此前多場彈劾調(diào)查聽證會的證詞,并在最后說,“不管特朗普的行為被歸類為賄賂、重罪或輕罪,還是兩者都有,根據(jù)美國憲法,這顯然是可彈劾的?!?/p>
特朗普當(dāng)天沒有就彈劾調(diào)查作出直接回應(yīng),但他在社交媒體上轉(zhuǎn)發(fā)了近20條抨擊民主黨和彈劾調(diào)查的推文。(完)
來源:中新網(wǎng)
千島湖新聞網(wǎng) 編輯:于一
最新播報(bào)
更多>>淳安發(fā)布
視界千島湖