浙新辦[2005]20號(hào) 浙ICP備05073341號(hào) 廣告經(jīng)營許可證:杭工商淳廣許2004001號(hào)
淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 網(wǎng)絡(luò)廣告 0571-64831301
杭州網(wǎng)?千島湖網(wǎng) 網(wǎng)絡(luò)支持:杭州網(wǎng)絡(luò)傳媒有限公司
截至目前,由法國養(yǎng)老金改革引發(fā)的大規(guī)模罷工游行已持續(xù)半月有余,不僅涉及公交、能源、教育、醫(yī)療等眾多行業(yè),還導(dǎo)致法國公共交通幾乎全線癱瘓。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月19日,法國總理菲利普與工會(huì)代表舉行會(huì)議,試圖平息罷工。但法國強(qiáng)硬派CGT工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人馬丁內(nèi)斯在會(huì)后表示,工會(huì)決定于明年1月9日舉行進(jìn)一步罷工和示威。
老齡化趨勢加快
長期以來,法國一直奉行十分復(fù)雜的“多軌制”養(yǎng)老金體系,使部分行業(yè)退休人員長期享受高于平均水平的福利。由于這一復(fù)雜體系嚴(yán)重失衡,且持續(xù)拖累法國公共財(cái)政,法國政府于今年9月推出了“單一積分制”體系,以消除“特權(quán)群體”,并設(shè)定了64歲的基準(zhǔn)退休年齡,鼓勵(lì)延遲退休。
不過,這項(xiàng)法案很快就招致了鐵路、電力、警察等“多軌制”受益群體和工會(huì)的反對(duì)。馬丁內(nèi)斯12月19日稱,工會(huì)在與菲利普總理就養(yǎng)老金改革計(jì)劃進(jìn)行會(huì)談后,決定于明年1月9日舉行進(jìn)一步的罷工和示威。
然而,面臨養(yǎng)老金改革難題的不光是法國,在全球老齡化趨勢漸顯的背景下,包括美國、德國、日本在內(nèi)的全球多國都出現(xiàn)養(yǎng)老金入不敷出的局面。
據(jù)美國百科全書網(wǎng)站數(shù)據(jù),2000年,只有德國、希臘、意大利、保加利亞和日本幾個(gè)國家的老齡化指數(shù)高于100(即65歲以上老年人比15歲以下兒童多)。而到2030年,預(yù)計(jì)所有發(fā)達(dá)國家的老齡化指數(shù)都將超過100,日本和歐洲一些國家的指數(shù)甚至將超過200。雖然發(fā)展中國家的指數(shù)要比發(fā)達(dá)國家低很多,但預(yù)計(jì)該指數(shù)的增長速度將會(huì)大于發(fā)達(dá)國家。
伴隨老齡化出現(xiàn)的,還有經(jīng)濟(jì)增長乏力和養(yǎng)老兩大問題。
中國養(yǎng)老金融50人論壇特邀成員孫博告訴《國際金融報(bào)》記者,“一方面,老年人口占比上升會(huì)使社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造能力和消費(fèi)同時(shí)減少,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長乏力;另一方面,生育率下降導(dǎo)致的養(yǎng)老金體系繳費(fèi)能力下降,和預(yù)期壽命延長導(dǎo)致的支付壓力增加,最終會(huì)影響社會(huì)對(duì)老年人的保障能力。”
武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新對(duì)《國際金融報(bào)》記者表示,“目前,人口老齡化已經(jīng)是全球性大趨勢,而應(yīng)對(duì)人口老齡化,除了鼓勵(lì)人口生育,就是延長法定退休年齡,加大勞動(dòng)力供給,延長社保繳費(fèi)時(shí)間,對(duì)沖養(yǎng)老金缺口壓力?!?/p>
目前,德國養(yǎng)老金采用“轉(zhuǎn)移模式”,即在職人員繳納保險(xiǎn)金“養(yǎng)活”老年人。為了彌補(bǔ)養(yǎng)老金缺口,德國已將退休年齡延至67歲,并推動(dòng)稅改擴(kuò)大財(cái)政來源,但出于對(duì)養(yǎng)老金制度的擔(dān)憂,越來越多的德國人已開始購買私人保險(xiǎn)。
日本則實(shí)行養(yǎng)老金領(lǐng)取年齡的“彈性制”,即老年人越遲領(lǐng)取養(yǎng)老金,領(lǐng)取金額就越高。但現(xiàn)實(shí)是,延期領(lǐng)取人員不增反減,也從側(cè)面反映出養(yǎng)老金對(duì)于日本老年人維持基本生計(jì)的重要性。
而在物價(jià)高的韓國,養(yǎng)老金也同樣面臨錢不夠用的問題。為此,韓國政府一方面鼓勵(lì)老年人再就業(yè),一方面鼓勵(lì)年輕人多繳、退休后多拿。但出于財(cái)政壓力和養(yǎng)老金余額等原因,改革仍存爭議,進(jìn)展并不順利。
“三支柱”模式為上策
在孫博看來,“三支柱”養(yǎng)老金模式仍然是世界各國養(yǎng)老金改革的方向和趨勢。
所謂“三支柱”,即第一支柱公共養(yǎng)老金,由政府財(cái)政兜底,保障國民基本養(yǎng)老;第二支柱職業(yè)養(yǎng)老金,由雇主和雇員繳費(fèi),提升養(yǎng)老保障水平;第三支柱是個(gè)人養(yǎng)老金,由個(gè)人繳費(fèi),增強(qiáng)個(gè)人自我養(yǎng)老能力。
孫博表示,“‘三支柱’以及‘多支柱’養(yǎng)老金模式的核心在于,通過政府、企業(yè)和個(gè)人三方責(zé)任共擔(dān)實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老金來源的多樣性,增強(qiáng)養(yǎng)老金體系可持續(xù)?!?/p>
事實(shí)證明,“多支柱”模式做得較好的國家,養(yǎng)老金體系也更加健康。
孫博說,“像荷蘭、澳大利亞等在‘墨爾本美世全球養(yǎng)老金指數(shù)’排名中比較靠前的國家,都是采取了比較典型的‘三支柱’模式。在主要經(jīng)濟(jì)體中,‘三支柱’較健全的美國、英國養(yǎng)老金指數(shù)排名也要優(yōu)于‘三支柱’發(fā)展相對(duì)落后的日本和意大利?!?/p>
目前,中國養(yǎng)老金體系實(shí)行的也是“三支柱”模式,但仍然存在規(guī)??偭啃?、結(jié)構(gòu)不均衡、制度架構(gòu)不完善以及市場化投資運(yùn)營力度不足等問題。
當(dāng)前,我國的養(yǎng)老金主要依賴第一支柱,即國家基本養(yǎng)老保險(xiǎn),而二三支柱養(yǎng)老金僅占總量的20.85%。
孫博認(rèn)為,中國養(yǎng)老金改革應(yīng)加快建立第三支柱個(gè)人養(yǎng)老金,形成的制度閉環(huán),并著力擴(kuò)大第二支柱企業(yè)年金覆蓋面,實(shí)現(xiàn)三支柱均衡發(fā)展。
孫博還指出,我國第一支柱雖然采取社會(huì)統(tǒng)籌與個(gè)人賬戶相結(jié)合的制度,但個(gè)人賬戶卻長期空賬運(yùn)作,與統(tǒng)籌賬戶混同管理。
“所以建議進(jìn)一步完善優(yōu)化第一支柱制度架構(gòu),將基本養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶獨(dú)立出來,劃入第三支柱作為強(qiáng)制部分,在此基礎(chǔ)上再通過自愿繳費(fèi)形成第三支柱自愿性部分?!?/p>
孫博表示,這一方面有助于第一支柱清晰自身定位,減輕負(fù)擔(dān),發(fā)揮兜底保障功能,也有助于擴(kuò)大第三支柱的覆蓋面。
截至2018年底,我國社?;鹄塾?jì)投資收益達(dá)9599億元,年均收益率為7.82%,相較一般儲(chǔ)蓄及理財(cái),收益已經(jīng)相當(dāng)可觀。
因此孫博認(rèn)為,作為增加養(yǎng)老金積累的重要途徑,我國應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加強(qiáng)養(yǎng)老金市場化投資運(yùn)營力度。“首先,要擴(kuò)大基本養(yǎng)老金委托投資規(guī)模,因?yàn)槟壳盎攫B(yǎng)老金委托投資規(guī)模8000多億元,尚不足結(jié)余總規(guī)模的16%,仍有很大空間。而且要進(jìn)一步擴(kuò)大企(職)業(yè)年金投資范圍,例如港股、海外、股權(quán)投資等”。
來源:國際金融報(bào)
千島湖新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:方志隆
最新播報(bào)
更多>>淳安發(fā)布
視界千島湖