浙新辦[2005]20號(hào) 浙ICP備05073341號(hào) 廣告經(jīng)營(yíng)許可證:杭工商淳廣許2004001號(hào)
淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 網(wǎng)絡(luò)廣告 0571-64831301
杭州網(wǎng)?千島湖網(wǎng) 網(wǎng)絡(luò)支持:杭州網(wǎng)絡(luò)傳媒有限公司
近日,一名女藝人被曝拍攝77天獲片酬1.6億元,平均日薪達(dá)208萬(wàn)元,天價(jià)日薪引發(fā)社會(huì)熱議,網(wǎng)友質(zhì)疑天價(jià)片酬問(wèn)題為何屢禁不止?
近年來(lái),天價(jià)片酬亂象破壞了影視圈生態(tài),演員過(guò)高的片酬推升了影視作品的成本,片酬占據(jù)大頭的畸形比例也壓縮了用于劇集制作的經(jīng)費(fèi),導(dǎo)致原本應(yīng)當(dāng)是劇集重心的拍攝、后期、道具等敷衍了事。影視制作團(tuán)隊(duì)成了圍繞“明星”“流量”搭建的“草臺(tái)班子”,行業(yè)內(nèi)精品乏力,低劣作品頻出。
不合理的片酬之風(fēng)還會(huì)腐化社會(huì)風(fēng)氣,助推拜金主義等錯(cuò)誤觀念在青少年群體間的傳播。一些網(wǎng)友表示,“摳圖”“演技差”的藝人被追捧,職業(yè)水準(zhǔn)低下也能“躺贏”,自己努力工作似乎喪失了意義。
藝人作為公眾人物,承載著社會(huì)的期許,也肩負(fù)著職業(yè)的責(zé)任。天價(jià)片酬卻交出了差評(píng)作品,無(wú)疑是對(duì)職業(yè)道德的褻瀆,也在扭曲奮斗價(jià)值觀,對(duì)于社會(huì)風(fēng)氣的負(fù)面影響不可低估。
近年來(lái),行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布意見(jiàn)限制演員薪酬比例,國(guó)家廣播電視總局屢次升級(jí)“限薪令”。在《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)電視劇網(wǎng)絡(luò)劇創(chuàng)作生產(chǎn)管理有關(guān)工作的通知》中明確要求“全部演員總片酬不得超過(guò)制作總成本的40%,其中主要演員片酬不得超過(guò)總片酬的70%?!?/p>
嚴(yán)令之下,天價(jià)片酬卻難以降溫。背后是藝人為了規(guī)避“限薪令”使出的百般手段,天價(jià)片酬背后的“灰色地帶”更應(yīng)引起社會(huì)的警惕。
有影評(píng)人反映,有些演員的片酬只做“表面功夫”。以片酬為名的收入降了,卻通過(guò) “陰陽(yáng)合同”等方式試圖混過(guò)“禁令關(guān)”。在此次“天價(jià)日薪208萬(wàn)元”事件中,該藝人也涉嫌利用“陰陽(yáng)合同”鉆空子,這樣的操作涉嫌偷稅漏稅,已然觸及法律的底線,對(duì)社會(huì)公共利益造成了巨大損害。
影視市場(chǎng)應(yīng)當(dāng)回歸理性,追捧“流量”藝人絕不是產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的正確答案,制作方不能一面在限制畸形高薪,一面卻依賴“流量明星”,應(yīng)當(dāng)將重心回歸到創(chuàng)作本身。同時(shí),限薪更應(yīng)限制背后的違法行為,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)厲打擊“陰陽(yáng)合同”等涉嫌偷稅漏稅的行為。法律不是一出“戲”,容不得臺(tái)上糊弄“表演”,臺(tái)下百般“動(dòng)作”。公平正義的底線不能失守,法律的尊嚴(yán)不容侵犯,有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)監(jiān)管,對(duì)這種因一己私利而損害社會(huì)公共利益的行為“零容忍”。
來(lái)源:半月談
千島湖新聞網(wǎng) 編輯:馬峰明
最新播報(bào)
更多>>淳安發(fā)布
視界千島湖