浙新辦[2005]20號 浙ICP備05073341號 廣告經(jīng)營許可證:杭工商淳廣許2004001號
淳安縣千島湖傳媒中心版權所有 未經(jīng)授權禁止復制或鏡像 網(wǎng)絡廣告 0571-64831301
杭州網(wǎng)?千島湖網(wǎng) 網(wǎng)絡支持:杭州網(wǎng)絡傳媒有限公司
報告顯示,2020年中國省市足球發(fā)展總體處于較低水平,不同地區(qū)發(fā)展水平也呈現(xiàn)出較大差異。
新華社北京7月15日電 題:摸家底,找問題——中國足協(xié)發(fā)布《2020年中國省市足球發(fā)展健康指數(shù)報告》
新華社記者肖世堯、公兵
中國足球到底處在怎樣的發(fā)展階段?這并不是一個能輕易回答的問題。15日,中國足協(xié)公布《2020年中國省市足球發(fā)展健康指數(shù)報告》,旨在用量化數(shù)據(jù)的方式給出一份答案。
這是一份對中國足球“摸家底”式的調查報告。報告圍繞組織建設、競賽建設、人才建設、場地建設四個一級指標,下設12個二級指標和29個三級指標,面向全國開展調查,最終將收到的306個地級及以上城市的足球發(fā)展健康水平量化為具體數(shù)據(jù)。
報告顯示,2020年中國省市足球發(fā)展總體處于較低水平,不同地區(qū)發(fā)展水平也呈現(xiàn)出較大差異。
全國總體水平較低
40.6分——這是報告給出的2020年中國省市足球發(fā)展健康指數(shù)的全國總得分。百分制里,這是一個不及格的分數(shù)。
組織建設、競賽建設、人才建設、場地建設四個一級指標得分,均不超過60分。其中,得分較高的是場地建設指標,為 47.2分;接下來是44.2分的組織建設指標和44.1分的人才建設指標得分;競賽建設指標得分最低,為30.6分。
在組織建設所包含的三級指標中,“基層組織發(fā)展”得到33分,“地區(qū)足球發(fā)展規(guī)劃”僅得到27.5分,反映出各城市協(xié)會在縣(區(qū))基層協(xié)會建設覆蓋和地方政策出臺方面的落實程度差異較大。
在人才建設所包含的三級指標中,青少足球相關指標得分相對較低,其中“足球職業(yè)教練員和社區(qū)足球指導員每年輪訓人次”得分最低,僅為24.7分。
場地建設方面,“本市各類足球場地萬人擁有量”表現(xiàn)較差。
得分最低的競賽建設中,有5項三級指標得分低于20分。其中兩項為反映職業(yè)足球發(fā)展水平的“地區(qū)梯隊數(shù)量”和“每萬人注冊職業(yè)球員人數(shù)”。另外三項為反映女足建設的指標:“女足球隊每年參加的比賽場次”、“每萬人注冊女子球員數(shù)量”和“地區(qū)女足球隊數(shù)量”。
報告指出,上述結果表明各城市總體上在校園足球和業(yè)余足球體系建設上取得了一定成果,但在基層組織發(fā)展、區(qū)域足球發(fā)展規(guī)劃出臺和區(qū)域賽事數(shù)量方面的工作仍然不足,在專業(yè)人才培訓、后備人才培養(yǎng)和職業(yè)隊伍建設方面有所欠缺。
地區(qū)發(fā)展不均衡
報告顯示,在6個城區(qū)人口規(guī)模1000萬以上的城市中,北京市得分最高,為 76.4分;重慶市得分最低,為51.2分。在22個城區(qū)人口規(guī)模在300萬以上1000萬以下的城市中,武漢市得到最高的75.5分,濟南市和東莞市得分均低于30分。278個城區(qū)人口規(guī)模在300萬以下的城市中,梅州得到82.8分,位列最高;新疆、西藏、黑龍江、吉林和青海的部分城市得分較低。
根據(jù)報告,306個地級以上城市中,得分前10位為:梅州、北京、武漢、大連、深圳、青島、南京、成都、眉山、麗江。得分較低的城市則多集中于西部地區(qū)和東北地區(qū)。
摸清了家底,才好找到問題。報告表示,這次調查為系統(tǒng)性地評估中國足球發(fā)展水平提供了一套基于城市視角的解決思路。希望通過量化得分與榜單排名的形式,持續(xù)推動中國足球事業(yè)的發(fā)展。
“中國足協(xié)未來將進一步探索建立和完善足球統(tǒng)計制度,逐步形成規(guī)范、完整的全國足球發(fā)展數(shù)據(jù)庫,督促各地進一步落實《中國足球改革發(fā)展總體方案》,推動中國足球持續(xù)健康發(fā)展?!眻蟾嬲f。
來源:新華網(wǎng)
千島湖新聞網(wǎng) 編輯:王志仙
最新播報
更多>>淳安發(fā)布
視界千島湖